Column: Borrelpraat no. 781

“Velen hebben zich de afgelopen week vastgebeten op de uitspraak van een van onze DNA-leden.”“O, die uitspraak van Zedderik van Samsam dat armoede een keuze is.” “Ja, prachtig al die reacties. Maar volgens mij hebben velen die uitspraak uit z’n verband gehaald.”“Hoezo? Verdedigt u hem, meester?”“Echt niet, maar tijdens de behandeling van de casinowet zei hij dat armoede een keuze is als je ervoor kiest je eigen middelen verkeerd te gebruiken, bijvoorbeeld aan gokken.”“En dat je alleen door hard werken en sparen vooruit komt en niet door duizenden guldens aan top-ups te kopen bij die betting shops.”“Nou, dan geef ik Zedderik groot gelijk als hij stelt niet verkeerds te hebben gezegd en dat hij daarom weigert zijn woorden terug te nemen.” “Maar in elk geval is het wel duidelijk dat het aantal betting shops moet verminderen en de casinobelasting in valuta moet worden vastgelegd. Is dat zo een probleem?”  “Maar waar ik steeds meer een hekel aan begin te krijgen, is die rode loper die men steeds weer uitrolt voor die zogenoemde en zogenaamde diaspora-mensen. Ze worden als kleine goden behandeld en kwetteren hun betweterigheid hier via de media rond.”“Bent u soms een beetje afgunstig op hen, meester? Ik vind de dingen die ze zeggen vaak heel juist en goed doordacht.”“Klopt helemaal, maar al die pientere adviezen en wetenschappelijke modellen zijn hier niet uitvoerbaar, ze verwarren ons eerder en zijn in feite ‘a waste of time’ om ernaar te luisteren.” ”Nou, dat zou ik niet zo hard stellen, maar wij-hier moeten nou eens gaan leren niet steeds klakkeloos te hangen aan mensen en ideeën en gelden en giften uit het buitenland.”“Maar het is te begrijpen dat velen zich vastklampen aan die hoop die van buiten gecreëerd wordt. Kijk hoe we achteruitgaan. Zie hoe de prijzen stijgen door de brandstofstijging.”“Klopt. Maar dat komt omdat wij steeds meer van onze zwakke munt moeten neertellen voor dezelfde buitenlandse valuta.”   “Terecht vraagt een geacht DNA-lid om een ‘cap’ op de brandstofprijzen.”“Hij kan beter meer eigen productie en meer bezuinigingen propageren. Minder autorijden, meer fietsen en lopen, naar de supermarkets in de buurt.”“Makkelijker gezegd dan gedaan met onze smalle wegen, zonder fietspaden en smalle en vaak onder wied staande trottoirs.”“En waar gaat het geld vandaan komen om al deze verkeersaanpassingen te plegen? Er schijnt niet eens genoeg geld te zijn om de zebrapaden te witten, alsook de stopstrepen en voorsorteervakken bij stoplichten.”“Terecht stelt iemand voor dat we bereid moeten zijn om meer en vlotter belasting te betalen.”“Weer zo een geweldig goed advies, maar ga het nu-nu uitvoeren, zodat onze overheid al eind volgende maand miljoenen extra in de schatkist heeft.”“Het enige wat meteen geld voor de schatkist opbrengt, is de governementtake op benzine en diesel.”“En steeds worden ambtenaren niet op tijd betaald; daarom sturen de meteorologen geen gecodeerde data meer naar de luchtverkeersleiders, die daardoor vliegtuigen geen goede begeleiding meer kunnen geven.” “Don’t worry, die modepop-man van Sociale Zaken zal de Grote Redder op TCT worden, zo heeft onze ViePie beslist.”“Maar ons Aziesje Van Koemar zegt toch terecht dat de president dat alleen mag beslissen?”“Weet ons Aziesje niet dat politiek het spel is van geven en nemen van vooral partij-politieke belangen? Lonneman heeft gegeven, nu moet hij krijgen.”“Wat bedoelt u, meester?”“Hij heeft toch meegewerkt aan de benoeming van onze Vrouwe Justitia, zelfs met een super-huichelachtige brasa? Wel, dan moet hij nu zijn zin krijgen: ik wil Mister Modo, alias pommade-Kuifje, op TCT. Ga Lonnie weigeren, noh.” “Jeetje, ik wil braken van dit a-nationaal smerig spel…”“Maar ik las in een Nederlandse krant een artikel met een nogal overdreven titel, namelijk 'Suriname loopt leeg.”“Ach, die journalist moet lezers trekken. Wie trekken er nu weer eens weg?”“Jeetje, wat een negatief geladen vraag! Honderden Surinaamse vwo-afgestudeerden vertrekken naar Nederland voor verdere studie. Die journalist ziet dat als een ‘enorme aderlating’ voor ons land.”“Dat is het ook, we leiden deze jonge mensen met onze schaarse middelen op en zie: ze vertrekken.” “Je kan het ook anders zien: ondanks onze crisis zien honderden studenten dankzij voornamelijk de ondersteuning van hun ouders, kans om naar Nederland te gaan voor verdere studie. Dat geeft toch ergens aan dat ons onderwijs toch nog redelijk aansluit bij dat van Nederland?”“Nou, ik hoop dat dat zo blijft gezien de ellende van dat nieuwe systeem van ‘gratis overgaan’. De nieuwe minister heeft heel wat te doen op dat vlak.”“Maar we hebben deze jongelui nodig voor de opbouw van ons land en meestal blijven ze na hun studie daar.”“Geef ze ongelijk: dáár worden ze voor dáár opgeleid, niet voor hier. En ze worden daar beter betaald en er zijn meer groeimogelijkheden.”“Maar zo biedt ons land toch voor een deel van zijn jongeren kansen in het buitenland.”“Maar dat is meer voor de rijken, zij betalen zich aardig bont en blauw aan de studie, kost en inwoning van hun kinderen.”“Ik denk dat dat hun bewuste keuze is. En velen bereiden hun kinderen al van jongs af daar geestelijk op voor.” “Klopt, maar uit het artikel blijkt ook dat er ouders zijn die daaraan toevoegen dat zij verwachten dat hun kinderen na afstuderen terugkeren om hun krachten alhier te geven.”“En anderen die weten dat ze dat niet gaan kunnen bekostigen, bereiden hun kinderen voor dat zij hier of in de regio verder zullen studeren, dat moet toch ook kunnen?”“Maar in het artikel staat dat er vorig jaar zo een 1125 Surinaamse studenten in Nederland studeerden en dat de meesten daar een bachelor studie volgen; maar een kleine groep gaat door naar de masters-opleiding.”“Wat wel beangstigend is, is dat vooral jongere Surinaamse docenten aan Adek naar Nederland vertrekken, vooral vanwege de belabberde salariëring alhier.”“Tja, ministers en DNA-leden een luxe salaris en extraatjes geven heeft prioriteit boven docenten, luchtverkeersleiders, meteorologen en verpleegkundigen goed te betalen, al gaat het land kapot als die wegtrekken of in staking gaan.”“Zou ons land eraan gaan als DNA-leden en ministers zouden staken wegens te lage lonen?”“Ik denk eerder dat we met sprongen vooruit zouden gaan. Proost daarop.” Rappa