• zaterdag 23 November 2024
  • Het laatste nieuws uit Suriname

PROFESSOR RAMIREZ | CONFLICT MET VS EN MULTINATIONALS EN NIET MET GUYANA

| united news | Door: Redactie

Foto: De Venezolaanse professor Edgardo Ramirez, een vooraanstaand lid van de Politieke Raad van de Verenigde Socialistische Partij van Venezuela (PSUV)

Professor Ramirez geeft aan dat “Het dispuut niet met Guyana is, maar eerder met de Verenigde Staten en multinationale ondernemingen.

Hij wijst erop dat het geschil zich richt op de controle over strategische natuurlijke hulpbronnen en de geostrategische positie van de regio, in plaats van op de naburige natie.” De Venezolaanse professor Edgardo Ramirez, een vooraanstaand lid van de Politieke Raad van de Verenigde Socialistische Partij van Venezuela (PSUV) en het vicepresidentschap van de PSUV-formatie, werpt licht op de geschiedenis van

het Guayana Esequiba-conflict.

Als plaatsvervanger en voorzitter van de Vriendschapsgroep van Venezolaanse parlementariërs met Cuba, en als lid van de Commissie voor Buitenlands Beleid en Soevereiniteit van het Parlement, evenals de Speciale Commissie ter verdediging van het grondgebied van Guayana Esequiba, brengt Ramirez zijn passie als politicus het Venezolaans standpunt naar voren. Het hart van het geschil ligt in de regio van Essequibo, tussen het westen van de Essequibo-rivier en de top van de berg Roraima, op het Guyanaschild.

Deze regio, historisch geworteld in kolonisatie en strijd voor onafhankelijkheid, is integraal onderdeel van de jurisdictie van de Venezolaanse staten Bolívar en Delta

Amacuro.

De geschiedenis van Essequibo, onderdeel van het Guyanaschild, gaat volgens Ramirez terug tot de oprichting van de Kapiteinschap-Generaal van Venezuela in 1777, waarin het gebied onderdeel was van de voormalige provincie Guayana. Ramirez benadrukt echter de onrechtvaardigheid van het Parijse Arbitrage vonnis van 1899, waarbij Venezuela niet eens aanwezig was. Hij wijst op de onpartijdigheid en de afwezigheid van een eerlijk proces, gezien het ontbreken van Venezolaanse vertegenwoordiging en de samenstelling van de rechtbank.

De professor betoogt dat het gebied van Guayana Esequiba onterecht werd ontnomen door bedrog, waarbij Amerikaanse en Engelse rechters Venezuela vertegenwoordigden, wat resulteerde in de diefstal van 159.500 vierkante kilometer Venezolaans grondgebied. Dit gebied stond centraal in de plannen voor plundering, zowel maritiem als vanwege de goudmijnen.

Ramirez wil een dialoog en onderhandelingen, zoals vastgelegd in de Overeenkomst van Genève van 1966. Hij praat over eerdere voorstellen van Venezuela voor gemeenschappelijke exploitatie van natuurlijke hulpbronnen en regionale integratie, in lijn met het Bolivariaanse integratieproces. Hij meent dat er sprake is van een eenzijdige benadering van Guyana, dat in 2018 het Internationaal Gerechtshof benaderde, wat volgens hem in strijd is met de Overeenkomst van Genève. Ramirez vindt dat deze stap niet alleen de vrede in de regio in gevaar brengt, maar ook bedrijven zoals ExxonMobil toestaat olie te exploiteren in het betwiste gebied.

UNITEDNEWS

 

 

 

| united news | Door: Redactie