ANALYSE – PH.D. HERMANN ESCARRA | GUYANA ESEQUIBA PROCES-AANGETAST DOOR ABSOLUTE NIETIGHEID

Foto: Op de kaart, de vlag van Venezuela in het Essequibo gebied, dat geclaimt wordt door Venezuela en Guyana | Bron: Telesurenglish.net

De voorzitter van de Speciale Commissie voor de Verdediging van het Territorium Essequiba Guyana en de Territoriale Soevereiniteit, Hermann Escarrá, analyseerde en verklaarde de vragen die gesteld zullen worden in het raadgevend referendum over Essequiba Guyana dat gepland staat voor 3 december.

Venezuela se prepara para un referéndum consultivo que fue convocado para el 3 de diciembre con 5 preguntas, todas para la defensa de la Guayana Esequiba territorio irrefutablemente venezolano.

Pero qué últimos hechos llevaron a tomar esta decisión.

Te lo contamos aquí. pic.twitter.com/zbIz9fNsYJ

— Comisión Defensa del Esequibo (@EsequiboOficial) October 24, 2023

Tijdens een interview voor TeleSUR legde het lid van de Permanente Commissie Buitenlands Beleid van de Nationale Assemblee uit dat het referendum niet-bindend is en bevestigde dat het consultatief referendum de bevolking in staat wil stellen om hun wil te uiten over kwesties van nationaal belang. De grondwettelijk jurist merkte op dat raadplegende referenda deel uitmaken van volksparticipatie en democratie.

Over de eerste vraag van het referendum: Bent u het ermee eens om met alle middelen, in overeenstemming met de wet, het standpunt van Guyana te verwerpen die op

frauduleuze wijze is opgelegd door de Arbitrale Uitspraak van Parijs van 1899, die tot doel heeft ons Essequiba Guyana te ontnemen

El Presidente @NicolasMaduro explicó los argumentos de las 5 preguntas que dan paso al referéndum consultivo del #3D por la defensa del Esequibo.

Llamó a todos los venezolanos sin distinción política a participar por el territorio que le pertenece a Venezuela. pic.twitter.com/84dllycl6L

— Comisión Defensa del Esequibo (@EsequiboOficial) October 24, 2023

Hermann Escarrá herinnerde eraan dat er in 1899 een arbitrage was, maar dat het een frauduleuze daad was, omdat Venezuela niet vertegenwoordigd was, maar de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk. Volgens de advocaat besloten twee rechters uit de VS en Groot-Brittannië in de arbitrage-uitspraak van 1899 tot de onteigening van 160.000 vierkante kilometer Venezolaans grondgebied.

Escarra bevestigde dat het proces is aangetast door absolute nietigheid, zoals Venezuela herhaaldelijk aan de kaak heeft gesteld. Volgens Dr. Escarra proberen Amerikaanse bedrijven zich sinds 2015 het gas, de olie, het goud, de buitenlandse mineralen en de strategische mineralen in het gebied toe te eigenen. “Ze exploiteren het gebied, waarbij ze het internationaal recht de rug toekeren en zich in een betwist gebied bevinden,” zei het lid van de vaste commissie voor buitenlands beleid van de Nationale Assemblee.

Wat betreft de tweede vraag: Steunt u het Akkoord van Genève van 1966 als het enige geldige juridische instrument om tot een praktische en bevredigende oplossing te komen voor Venezuela en Guyana met betrekking tot het geschil over het grondgebied van Guayana Esequiba?

Hermann Escarrá merkte op dat de Overeenkomst van Genève een beleidslijn is geworden en voegde eraan toe dat deze samen met de Utis possidetis iuris en artikel 10 van de grondwet het ontwerp vormen van de staatspolitiek die, samen met de diplomatie van vrede en territoriale integriteit en soevereiniteit, is ingezet door president Nicolás Maduro. De advocaat stelde aan de kaak dat de regering van Guyana de overeenkomst van 1966 probeert te negeren, slecht geadviseerd wordt door de advocaten van Amerikaanse bedrijven en de bedrijven van hun NAVO-partners.

“De confrontatie van Venezuela is echt met de wereldmachten die er nu zijn en niet met een tussenliggend land zoals de Republiek Guyana,” zei de advocaat.

Escarra: no es un referéndum para consultar si el Esequibo es o no de Venezuela, el Esequibo es de Venezuela.

Guyana ilegalmente entrega concesiones petroleras a la Exxon Mobil y debemos movilizarnos. #LaHistoriaEstáDeNuestroLado pic.twitter.com/rwF6jmhAq1

— Comisión Defensa del Esequibo (@EsequiboOficial) October 22, 2023

Met betrekking tot de derde vraag van de raadpleging, bent u het eens met het historische standpunt van Venezuela om de jurisdictie van het Internationaal Gerechtshof niet te erkennen om het territoriale geschil over Guayana Esequiba op te lossen?

Dr. Hermann Escarrá gaf aan dat de vraag dingen of feiten plaatst in de staat van internationaal recht of de feitelijke staat van internationale betrekkingen. Escarrá hield vol dat de statuten, reglementen, jurisprudentie en doctrine van het Internationaal Gerechtshof altijd hebben aangegeven dat er een clausule moet zijn om de bevoegdheid en jurisdictie te activeren.

De professor en advocaat gaf aan dat zo’n clausule niet bestaat, omdat Venezuela heeft gezegd dat het naar gerechtelijke schikkingen gaat om tot een oplossing te komen over Essequiba Guyana. “Het Internationaal Gerechtshof heeft geen jurisdictie,” benadrukte Hermann Escarrá.

Toen hem werd gevraagd naar de vierde vraag: “Bent u het ermee eens om, met alle middelen in overeenstemming met de wet, bezwaar te maken tegen de claim van Guyana om eenzijdig over een zee te beschikken in afwachting van de afbakening, illegaal en in strijd met het internationaal recht? Hermann Escarrá verklaarde dat Guyana vergunningen en concessies heeft verleend aan verschillende bedrijven voor oliewinning. Voor de advocaat keert deze praktijk zich tegen het internationaal recht en tegen een betwist gebied.

Met betrekking tot de vijfde en laatste vraag: Bent u het eens met de oprichting van de staat Guayana Esequiba en de ontwikkeling van een versneld plan voor de alomvattende zorg voor de huidige en toekomstige bevolking van dit gebied, met inbegrip van, onder andere, de toekenning van het Venezolaans staatsburgerschap en identiteitskaarten, in overeenstemming met de Overeenkomst van Genève en het internationaal recht, en dientengevolge het opnemen van deze staat in de kaart van het Venezolaans grondgebied?

Hermann Escarrá verwelkomde de vraag over de oprichting van een nieuwe staat en voerde aan dat een dergelijke procedure een organieke wet vereist voor de voltooiing ervan. Voor Escarrá zou de nieuwe entiteit een beter bestuur en beheer in het gebied mogelijk maken. Met betrekking tot het raadgevend referendum over Essequiba Guyana dat gepland staat voor 3 december, zei Escarrá dat het een populaire en democratische viering van de uitdrukking van de nationale wil zou zijn. Escarra benadrukte de rol van president Nicolás Maduro bij het verdedigen van de rechten van Venezuela op het grondgebied van Guayana Esequiba.

UNITEDNEWS|REGIO

GERELATEERD AAN: MADURO ROEPT VENEZOLANEN OP TE STEMMEN IN REFERENDUM OVER ESSEQUIBO