Rechter: Processen-verbaal moeten helder en duidelijk zijn
| starnieuws | Door: Redactie
Rechter Maytrie Kuldipsingh heeft gisteren een dringend beroep gedaan op verbalisanten om processen-verbaal helder en duidelijk op te maken, zodat er geen lacunes ontstaan en zaken niet verkeerd begrepen worden. Ook heeft zij verbalisanten geadviseerd om, wanneer zij als getuige worden opgeroepen, zich goed voor te bereiden voordat ze naar de zitting komen.
De magistraat maakte deze opmerking tijdens de behandeling
van de zaak, waarbij Melvin A., Martin O. en Marvin M. ervan worden verweten op 1 februari 2023 een geldvoertuig van Smaragd Mining te hebben klem gereden, de chauffeur te hebben beschoten en zeer ernstig te hebben verwond, en er vandoor te zijn gegaan met een tas met geld dat in de auto was. De chauffeur heeft bijkans een maand in de intensive care gelegen en heeft zo’n drie maanden in het ziekenhuis doorgebracht. Uit een medisch rapport blijkt dat zijn rechterschouder verbrijzeld is door de kogelinslagen, terwijl hij nog niet genezen is van de schotverwondingen in zijn buik. Voorts
moet hij nog een operatie ondergaan. Zijn arm zal nooit volledig herstellen vanwege een ernstig beschadigde spier. De man vertelde aan de rechter dat hij niet meer in staat zal zijn om op dezelfde manier te werken, zoals hij gewend was. De magistraat adviseerde hem om een geneeskundige verklaring van de orthopeed en de chirurg te overleggen. Zij kan hiermee de situatie beter inschatten.De chauffeur en bijrijder werden op die bewuste dag achtervolgd door een grijze Mark X en zijn ter hoogte van de Florastraat, in de buurt van de Tourtonnelaan, overvallen. De daders droegen professionele vesten en waren zodanig gekleed, dat van elk van hen het hoofd en de ogen waren bedekt. Voor de chauffeur was het niet mogelijk de daders te herkennen. Wat hem wel opviel, was dat een van de schutters een goed stuk langer was dan hemzelf. Hij werd beschoten, terwijl hij in de auto zat en zijn bijrijder zag kans om weg te rennen. Wie van de daders de tas met geld heeft gepakt, weet hij niet. Hij hoorde de rovers wel zeggen: “Peh a moni deh?”, gevolgd door “A moni de na tra sey!”Ter terechtzitting werd duidelijk dat de voorruit van het voertuig waarin het geld werd getransporteerd maar liefst vier kogelinslagen vertoonde. Een verbalisant die als getuige werd opgeroepen, verklaarde onder meer dat bij Martin O. huiszoeking was verricht op basis van informatie die door de verdachte zelf was verstrekt. Daarbij werden in een woning grote geldbedragen in euro, US-dollars en SRD’s aangetroffen, alsook de vesten. Volgens de verbalisant had Martin O. verklaard dat hij het geld eerst op een erf, en dan weer in een zwamp had gevonden. Uiteindelijk gaf de verdachte weer een andere verklaring, op basis waarvan deze informatie leidde naar het huis te Charlesburg waar het geld en de vesten zijn gevonden. De Officier van Justitie in deze zaak is Santusha Raghoe. De verdachten worden bijgestaan door de raadslieden Derrick Veira, Raoul Lobo, Chandra Algoe en Shefani Amirkhan. Na diverse vragen van Lobo werd duidelijk dat het proces-verbaal niet volledig overeenkomt met wat de verbalisant ter terechtzitting verklaarde. Zo waren de vragen die door de verbalisant aan de verdachten werden gesteld tijdens het politieverhoor, niet opgenomen in de PV, waardoor gemakkelijk andere – en mogelijk verkeerde – conclusies zouden kunnen worden getrokken. Dit leidde ertoe dat de rechter de verbalisant meegaf dat hij de PV’s concreter moest opstellen, een advies dat ze ook aan andere verbalisanten in het algemeen gaf. De zaak wordt op 6 juli voortgezet. Dan wil de rechter getuigen horen over onder meer het protocol bij in beslag genomen goederen en de rol van de afdeling Forensisch Onderzoek in deze.
| starnieuws | Door: Redactie
