VAN BODEMSCHAT NAAR BELEIDSGAT | SURINAME’S RISICOVOLLE PSC-PAD
| united news | Door: Redactie
Auteur: Ir. Dharmvir K. Mungra
“Het contract is getekend, maar wie tekent voor de gevolgen?” De tijd van sluimeren is voorbij – het land moet opstaan voor zijn soevereiniteit
Suriname’s model voor olie- en gasexploratie, gebaseerd op Production Sharing Contracts (PSC’s), wordt vaak gepresenteerd als toonbeeld van juridische stabiliteit en investeerdersvriendelijkheid. Maar achter deze façade schuilt een ongemakkelijke waarheid: het model bevoordeelt buitenlandse oliebedrijven en een kleine, bevoorrechte groep lokale dienstverleners, terwijl het Surinaamse volk grotendeels buitenspel blijft.
Volgens mr. Siegfried Kensmil biedt het PSC-model “hybride en solide” publieke waarborgen. In werkelijkheid zijn deze garanties uiterst fragiel. De jubelstemming rond offshore-olievondsten verhult dat
PSC’s: Geprivatiseerd beleid, publieke risico’s
Hoewel PSC’s formeel alleen worden afgesloten tussen Staatsolie en internationale oliebedrijven, bindt het Stabilisatiestaatsbesluit van 2018 de Surinaamse staat aan contractuele verplichtingen. Dit houdt onder meer in:
Voor investeerders een droom; voor democratisch bestuur een nachtmerrie: gekozen regeringen verliezen feitelijk de zeggenschap over nationaal beleid.
Ondanks een participatierecht van 20% voor Staatsolie blijft de inhoud van de contracten geheim – een ernstige ondermijning van transparantie en parlementaire controle.
Transparantie in woord, niet in daad
Staatsolie beweert dat lokale bedrijven “bij voorkeur” worden ingezet. Maar zonder bindende verplichtingen op het gebied van
Bovendien biedt Suriname uitzonderlijke fiscale voordelen: geen bronbelasting, vrijstelling van invoerrechten en omzetbelasting, en andere ongekende faciliteiten in de regio.
De winnaars en de verliezers
De winnaars? Internationale oliebedrijven en gelieerde elites. De verliezers? De gemiddelde Surinamer, die nauwelijks iets merkt van de beloofde “trickle down” in onderwijs, gezondheidszorg of infrastructuur. Intussen draagt de staat het juridische risico, zonder onderhandelingsmacht of democratische tegenmacht.
De verborgen prijs van het huidige model:
De oliedollars zijn nog toekomstmuziek, maar de juridische ketenen klikken nu al hoorbaar dicht.
Nationale herijking: geen optie, maar noodzaak
Suriname moet de regie terugnemen via structurele hervormingen:
Slotwoord: Herclaim het eigenaarschap – nú
Suriname moet afrekenen met zijn rol als gewillig wingewest. Het volk verdient een leidende rol in het energiebeleid – niet slechts de restjes van de onderhandelingstafel. Olie is tijdelijk, maar beleidskeuzes zijn blijvend. Wat vandaag wordt ondertekend, vormt het Suriname van morgen.
De tijd om te herijken is niet morgen. Het is nú.
INGEZONDEN
GERELATEERD AAN: SURINAME | AAN DE VOORAVOND VAN DE OLIEVLOEK OF DIVERSIFICATIE?
| united news | Door: Redactie
