KRITIEK OP MANGROVEPROJECT WEG NAAR ZEE NEEMT TOE IN DNA
| united news | Door: Redactie
Fotocompilatie: Parlementariër Kishan Ramsukul van de (VHP) en Professor Naipal, de trekker van het mangroveproject te Weg naar Zee.
Het mangroveproject te Weg naar Zee verliest ook in De Nationale Assemblee (DNA) draagvlak.
Hoewel het project enkele jaren geleden nog werd geprezen vanwege de vele voordelen, zijn er nu bedenkingen na de laatste dambreuk en overstromingen in het agrarisch gebied.
Verschillende leden van DNA stellen dat er niet gewacht kan worden totdat het mangrovebos sterk genoeg is om als zeewering te dienen; de schade blijft toenemen en het geduld raakt op.
Het opwerpen van een betonnen dijk wordt niet als eerste keus gezien, maar
Er worden ook vraagtekens geplaatst bij de wetenschappelijke onderbouwing van het mangroveproject. Hoewel professor Sewnath Naipal de trekker van het project is, zouden er andere studies zijn die aantonen dat de aanpak totaal verkeerd is.
Parlementariër Kishan Ramsukul verwijst naar een onderzoek van een Nederlandse universiteit dat stelt dat de werkwijze niet juist is voor Suriname. Er zou een model zijn overgenomen van andere landen, waar de zeestromen en
Professor Naipal heeft ook geen sterke resultaten behaald. Te Weg naar Zee, naast het bedevaartoord, zijn er restanten van kwelders die wijzen op een mislukte aanpak. De zandhoudende zeefbakken zijn daar allemaal kapotgeslagen en staan nu nutteloos bij. De zee heeft al het zand weggenomen en begint nu aan het land nabij de Brantimakaweg te knagen. Op deze locatie is Naipal opnieuw begonnen met een kwelderproject, maar ook daar blijven de resultaten uit.
UNITEDNEWS
| united news | Door: Redactie