• zondag 26 April 2026
  • Het laatste nieuws uit Suriname
Home Net Binnen | Politiek |

Reactie op onzinnige uitlatingen van de NDP

| sun.sr | Door: Fares I. Naipal

INGEZONDEN - Er is recent een artikel verschenen in de lokale media waarin de NDP zich uitlaat over een lopende juridische aangelegenheid. Hoe triest is het dat politieke tegenstanders van de VHP trachten een rechtszaak aan te grijpen als middel voor politieke stemmingmakerij, met het kennelijke doel om het publieke

vertrouwen te ondermijnen en electorale winst na te streven. 

Het blijft verbijsterend hoe de NDP het lef heeft om de huidige regering aan te vallen op transparantie en bestuurs-integriteit, terwijl juist onder hún bewind sprake was van een ongeëvenaarde graaicultuur, corruptie en verkwisting van staatsmiddelen. Dát is het ware nalatenschap waarmee

Suriname vandaag de dag nog steeds worstelt. De partij lijkt collectief last te hebben van geheugenverlies, dus laten we hen even helpen herinneren. 

Asfalteringsproject

Neem bijvoorbeeld een asfalteringsproject, een miljoenencontract dat zonder openbare aanbesteding werd gegund aan een buitenlandsbedrijf, met talloze onderaannemers die nauwe banden hadden met NDP-topfunctionarissen. Asfalt werd tot vijf

keer de marktprijs gefactureerd. Volgens rapporten van de Rekenkamer en onafhankelijke onderzoeksjournalisten waren er flagrante overschrijdingen van het budget, het ontbreken van kwaliteitscontrole, en aanwijzingen van systematische corruptie.

Uit metingen bleek dat delen van de geasfalteerde wegen al binnen een jaar ernstige gebreken vertoonden, zoals scheuren en verzakkingen. Bovendien bleek uit

documenten dat sommige betalingen aan onderaannemers werden goedgekeurd zonder bewijs van uitgevoerde werkzaamheden. Het project werd in de nationale media een symbool van overheidswanbeheer en vriendjespolitiek.

Bouterse Highway

Een ander sprekend voorbeeld is de Bouterse Highway, een grootschalig infrastructuurproject dat van meet af aan omstreden was. De bouw van de snelweg van

ongeveer 9 kilometer, met een prijskaartje van ongeveer 60 miljoen Amerikaanse dollar werd gegund zonder transparante aanbesteding.

Lokale aannemers kregen nauwelijks toegang tot het project, terwijl buitenlandse arbeiders en materialen werden ingevlogen, wat de beloofde werkgelegenheid voor Surinamers grotendeels teniet deed. 

Onafhankelijke audits en kritische verslaggeving brachten aan het licht dat de

bouwkosten fors hoger lagen dan internationale standaarden voor vergelijkbare trajecten. Daarnaast werd gewezen op ernstige gebreken in de uitvoering: onvoldoende drainage, ondeugdelijke fundering op bepaalde trajecten, en het ontbreken van verkeersveiligheidsvoorzieningen zoals vangrails en verlichting. 

Net als bij het asfalteringsproject wezen klokkenluiders op de nauwe verwevenheid tussen de uitvoerende partijen en

politici binnen de NDP, waardoor dit project vooral werd gezien als prestigeobject en politiek machtsmiddel, eerder dan als een duurzame investering in de infrastructuur.

Wanica Ziekenhuis

En dan is er natuurlijk de monumentale verspilling rondom het ziekenhuis in Wanica, zogenaamd een 'gift', maar de bijkomende kosten van nutsvoorzieningen tot inrichting werden onderhands

gegund aan bevriende bedrijven. Terwijl de gezondheidszorg elders in het land in crisis verkeerde, werden miljoenen in de zakken van partijkringen gepompt.

Wijdenboschbrug

Als wij nog verder terug gaan, dan is een ander controversieel voorbeeld van corruptie onder een NDP-regering, de bouw van de Wijdenbosch-brug door Ballast Nedam, een Nederlands bouwbedrijf dat

betrokken was bij meerdere grootschalige infrastructuurprojecten in Suriname. In een rechtszaak in Nederland heeft Ballast Nedam uiteindelijk toegegeven dat het steekpenningen heeft betaald aan Surinaamse ambtenaren en politici om de lucratieve contracten te verkrijgen. 

Dit leidde tot een veroordeling van het bedrijf in Nederland, waarbij het werd aangeklaagd voor het overtreden

van internationale corruptiewetten. De uiteindelijke kosten van de brug, die tot drie keer de oorspronkelijke begroting uitkwamen, werden zwaar overschat, en de kwaliteit van het werk liet veel te wensen over. Miljoenen werden in de zakken van politieke connecties gepompt, ten koste van de belastingbetaler en de kwaliteit van de
infrastructuur in Suriname.

Conclusie

Laat het duidelijk zijn: de NDP heeft haar geloofwaardigheid volledig verspeeld. Een partij die jarenlang staatsmiddelen heeft misbruikt om zichzelf te verrijken en politieke gunsten uit te delen, is volstrekt ongeschikt om anderen de maat te nemen. De enige erfenis van de NDP is een land opgezadeld met

schulden, wantrouwen in instituties en een beschadigd sociaal weefsel. 

Wie werkelijk geeft om Suriname, weet dat het tijd is om te breken met het verleden van corruptie en zelfverrijking, een verleden waarvan de NDP het onbetwiste symbool is. Daarom roepen wij elke rechtgeaarde Surinamer op: wijs deze vorm van politieke hypocrisie

resoluut af. Verdedig de eer van onze natie tegen hen die haar jarenlang hebben geplunderd. 

Foei toch NDP!

Fares I. Naipal

| sun.sr | Door: Fares I. Naipal

MEER