
NIEUWE POLITIEBEVOEGDHEDEN ZETTEN CONTROLE OP INTEGRITEIT CENTRAAL
| united news | Door: Redactie
Foto: Minister Harish Monorath van Justitie en Veiligheid. Bij de uitbreiding van nieuwe politiebevoegdheden staat de controle op integriteit centraal.
De uitbreiding van de opsporingsbevoegdheden van de politie vraagt om duidelijke wettelijke grenzen en strengere controle.
Vooral het inzetten van infiltranten die tijdens undercoveroperaties strafbare handelingen moeten verrichten, vereist voorafgaande toestemming en een heldere procedure.
Minister Harish Monorath van Justitie en Veiligheid ging in De Nationale Assemblee (DNA) in op deze kwestie tijdens de behandeling van de ontwerpwet tot wijziging van het Wetboek van Strafvordering.
De voorgestelde bevoegdheden moeten de politie meer mogelijkheden geven om criminaliteit te onderzoeken, maar roepen tegelijkertijd vragen op over misbruik en de bescherming van burgerrechten.
Monorath legt uit dat een infiltrant niet op eigen initiatief strafbare handelingen mag uitvoeren. Als dergelijke handelingen noodzakelijk zijn voor een operatie, moeten ze vooraf uitdrukkelijk worden opgenomen in het infiltratiebevel. Dit is geregeld in artikel 118b, onder d, van het wetsontwerp.
Wanneer de vereiste toestemming
De discussie over de nieuwe bevoegdheden heeft alles te maken met integriteitsproblemen binnen het Korps Politie Suriname (KPS). In DNA zijn bedenkingen geuit over het risico dat vergaande opsporingsinstrumenten worden toevertrouwd aan een organisatie waarin ook politiefunctionarissen, onder wie hoge officieren, betrokken zijn geweest bij criminele activiteiten.
Naast infiltratie gaat het onder meer om het afluisteren van telefoongesprekken. De uitbreiding van deze mogelijkheden roept vragen op over de bescherming van de persoonlijke levenssfeer en de waarborgen tegen onrechtmatig gebruik van bevoegdheden. Monorath zegt dat de korpschef en zijn team maatregelen hebben ingezet om de integriteit binnen het korps te verbeteren en het vertrouwen van de
De minister ging ook in op de periode waarin bijzondere opsporingsmethoden mogen worden toegepast. Hij vindt dat de duur moet afhangen van de complexiteit van een zaak en de voortgang van het onderzoek. Een vaste maximumtermijn kan volgens hem problematisch zijn wanneer een onderzoek na afloop daarvan nog niet kan worden afgerond. Dat betekent niet dat verlenging automatisch wordt toegestaan. Daarvoor moet een schriftelijk verzoek met een deugdelijke motivering worden ingediend en moet aan de wettelijke voorwaarden zijn voldaan.
UNITEDNEWS
| united news | Door: Redactie

































