• dinsdag 05 November 2024
  • Het laatste nieuws uit Suriname

KOMT DE NIEUWE OAS SECRETARIS GENERAAL UIT SURINAME?

| dagblad suriname | Door: Redactie

Vanaf de oprichting op 30 april 1948 heeft de Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS) tot heden 10 Secretarissen Generaal gekend:

TABEL 1

Lijst van Secretarissen Generaal OAS sinds oprichting in 1948

R. Alihusain en A.del Castilho

De tabel laat zien dat in haar 76 jarig bestaan de OAS nimmer een Secretaris Generaal (SG) uit het Caribisch gebied heeft gekozen. Bijna alle SG’s zijn Spaanssprekend. Alle landen, uitgezonderd Costa Rica, liggen op het Zuid Amerikaans vasteland. Eén SG, Luigi Einaudi, afkomstig uit de Verenigde Staten nam tijdelijke waar in de functie van Secretaris Generaal.

Binnen de OAS is vermoedelijk sprake van een gentleman’s agreement of een

stilzwijgende afspraak dat de post van Secretaris Generaal niet voor de Verenigde Staten en Canada bestemd is, maar wel andere belangrijke en invloedrijke landen op het Zuid Amerikaanse continent zoals Argentinië, Brazilië, Colombia, Chili, Ecuador en Uruguay, terwijl voor de post van Assistent Secretaris Generaal de kleine landen uit Midden Amerika en het Caribisch gebied kunnen meedingen.

Zonder dat de Verenigde Staten en Canada de hoogste functie van Secretaris Generaal bekleden zijn het toch deze twee landen die voor een belangrijk deel de agenda en de richting van de OAS bepalen.

Tabel 2

Lijst van Assistent Secretarissen Generaal van de OAS vanaf 1948

Ik

heb niet kunnen achterhalen of in de afgelopen 76 jaar een Assistent Secretaris Generaal zich verkiesbaar heeft gesteld voor de functie van Secretaris Generaal. Hoe het ook zij, geen van de Assistent Secretarissen Generaal zijn ooit gekozen tot Secretaris Generaal. Geen enkele naam van tabel 2 is te terug te vinden in tabel 1. Naar alle waarschijnlijkheid is Albert Ramdin de eerste Assistent Generaal die zich verkiesbaar stelt voor de functie van Secretaris Generaal.

De kern van de diplomatie is macht

Ondanks de hoge principes van recht en gelijkwaardigheid die staan vermeld in het Handvest van de Verenigde Naties en ook van andere internationale organisaties, bepalen macht en invloed meestal de agenda van deze organisatie (s). De VN Veiligheidsraad bestaat uit 15 leden, maar alleen de P5 (China, Frankrijk, Rusland, het Verenigd Koninrijk en de Verenigde Staten) heeft vetorecht, terwijl de 10 gekozen leden dat niet hebben.

Er is dus bij macht ook sprake van een hiërarchie, die zelfs manifest is in kleine dingen. bijvoorbeeld, wie mag als eerste spreken bij grote conferenties, wie is het meeste welkom bij de hotels en wie mag bij de fotosessie op de eerste rij staan naast de gastheer.

Voormalig premier Lee van de kleine eilandstaat, Singapore, haalde vaak een Chinese uitspraak aan “kleine landen hebben geen buitenlandsbeleid, omdat ze de gebeurtenissen niet kunnen vormgeven, maar de wereld moeten nemen zoals ze die aantreffen” en reeds 2400 jaar geleden zeiden de Griekse gezanten in hun oorlog tegen het kleine Melios “de sterken doen wat ze willen en de zwakken lijden wat ze moeten”.

In de rol die landen spelen in de mondiale politiek kan de kleinschaligheid een belangrijke, vaak nadelige factor zijn. Maar er zijn ook kleine landen die wel van betekenis zijn in de internationale geo-politiek zoals Saoedie Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten, Qatar en Singapore met hun welvaart en hun economische macht en rijkdommen, die macht en invloed kunnen kopen.

De meeste kleine landen hebben geen diepe zakken om invloed te kopen. Sommige grote landen accepteren ook niet dat een kandidaat uit een klein land gekozen wordt om hun belangen te behartigen. Ik weet van mijn periode in Washington DC,  dat met name Brazilië niet heeft willen meewerken dat een belangrijke Interamerican Development Bank commissie voorgezeten werd door een Surinaamse deskundige. Een Braziliaanse college diplomaat zei tegen mij dat zijn land met 215 miljoen inwoners zich niet kan laten vertegenwoordigen door een persoon uit een land met slechts 600.000 inwoners.

Maar toch zou een klein land wel gekozen kunnen worden aan het hoofd van een internationale organisatie. Doorslaggevend bij een voorgedragen kandidaat zijn: internationaal aanzien; integriteit; diplomatieke vaardigheden; beheersing van meerdere talen; vastberadenheid, besluitvaardigheid en doortastendheid.

Albert Ramdin ambieerde de functie van Secretaris Generaal van de OAS al in 2015, maar werd door de regering Bouterse niet ondersteund. Ik heb niet achter de exacte redenen kunnen komen waarom de regering Bouterse, Ramdin niet heeft ondersteund. Er worden een aantal redenen genoemd, waarvan twee belangrijke zijn:

Thans moeten wij aannemen dat president Santokhi de historie van de OAS grondig heeft bestudeerd en dat hij de kwalificaties van de heer Ramdin goed genoeg heeft bevonden om hem voor te dragen voor de functie van Secretaris Generaal van de OAS, de grootste internationale organisatie op het Westelijk Halfrond met een totaal van 1.03  miljard inwoners.

Tegen Albert Ramdin zeggen wij:

Godspeed

Khoda Hafiez (= May God bless and protect you)

May the heart of the Sky and Mother Earth bless you always

Rudie Alihusain

NB. Bij het schrijven van dit artikel heb ik, met veel dank, de medewerking ondervonden van mijn oud collega’s: Jetty Lachmising-Jans, voormalig stafmederwerker op het secretariaat van de OAS in Washington DC; Jane Aarland-Nanhoe, oud directeur BUZA; Natasha Halfhuid, oud ambassadeur en Rose Ann Franklin, voormalig Chef Protocol Buza en Kabinet president.

| dagblad suriname | Door: Redactie