• maandag 07 October 2024
  • Het laatste nieuws uit Suriname

INTERESSANTE DISCUSSIES IN DNA OVER ‘AFRO-SURINAMERS’ ALS GEMEENSCHAPPELIJKE ETNICITEIT

| united news | Door: Redactie

Fotobron: Maxlan

Er is tijdens de behandeling van de Wet Negende Volkstelling aandacht besteedt aan een controversieel voorstel van een niet-gouvernementele organisatie om de verschillende groepen van Afrikaanse afkomst in Suriname samen te voegen tot één etnische groep, aangeduid als ‘Afro-Surinamers’.

Dit voorstel heeft geleid tot interessante discussies binnen De Nationale Assemblee (DNA). Het algemeen Algemeen Bureau voor de Statistiek (ABS) voerde een pilotproject uit met als resultaat dat de betrokken groepen niet enthousiast zijn over deze samensmelting.

De meningen binnen de assemblee zijn sterk verdeeld. Patrick Kensenhuis (NDP) stelde tijdens het debat de prangende vraag: “Waarom moeten we een onderscheid maken?” Hij

wees erop dat de terminologie in de loop der jaren is veranderd, van ‘creool’ en ‘boslandcreool’ naar ‘creool’, ‘marron’ en nu ‘Afro-Surinamer’. Kensenhuis pleit voor een categorisatie waarin alle betrokkenen onder één etnische groep worden geschaard.

Aan de andere kant meent Cedric van Samson (VHP) dat het onderscheid van belang is voor geografische analyses. Hij wees op de aanzienlijke verschillen in ontwikkeling tussen groepen zoals de marrons en de stadscreolen.

Van Samson meent dat het cruciaal is om deze verschillen te erkennen om de specifieke achterstanden van elke groep beter te kunnen identificeren en aan te pakken. Het is zijns inziens niet

zinvol om ‘alles op één hoop te gooien’.

Soewarto Moestadja (NDP) merkt op dat er sinds 2003 al pogingen zijn gedaan om de groepen samen te voegen, maar deze pogingen hebben geen succes gehad. Hij concludeerde dat het, gezien de context van de volkstelling, niet relevant is om opnieuw te streven naar een unificatie van de etnische groepen.

UNITEDNEWS

| united news | Door: Redactie