Wonnie Boedhoe: Toename criminaliteit direct en indirect gevolg economische neergang
| de ware tijd | Door: Redactie
Tekst en beeld Wilfred Leeuwin
Terwijl in Suriname wetenschappelijk en gedetailleerd onderzoek ontbreekt over de relatie tussen criminaliteit en economie, wijzen internationale onderzoekingen uit dat criminaliteit een direct en indirect gevolg is van een economische neergang. Econoom Wonnie Boedhoe van de Vereniging van Economisten in Suriname (VES) heeft donderdag tijdens een
Boedhoe komt in haar analyse tot de ontstellende conclusie dat de begroting van de politieorganisatie, totaal niet toereikend is om de toegenomen criminaliteit aan te pakken. “Korpschef ik heb medelijden met u”, zei de econoom, nadat zij de begroting
“Wanneer een persoon economische ongelijkheid ervaart relativeren zij dat in hun denken en handelen”
Het onderzoek van de VES-econoom concentreert zich op de financiële weerbaarheid en mogelijkheden van het politie – en vervolgingsapparaat om de criminaliteit, ten minste beheersbaar te houden.
Begroting
Voor het jaar 2023 bedroeg de totale begroting van het ministerie 4,13 procent van de totale ‘s land begroting
Om de vraag te beantwoorden als er inderdaad een correlatie is tussen criminaliteit en economie is specifiek gekeken naar
Ook het Openbaar Ministerie, dat direct belast is met het bestrijden van de criminaliteit is meegenomen als ook delen van de rechterlijke macht. Voor al deze posten die direct te
Staat van de economie
Volgens Boedhoe is
In die gevallen kan het gebeuren dat de persoon vatbaar is voor het doen van criminele activiteiten om in het eigen onderhoud te voorzien en economisch weerbaar te zijn. Ook bestaat er een verband tussen economische ongelijkheid
Wanneer een persoon economische ongelijkheid ervaart relativeren zij dat in hun denken en handelen. Dit stimuleert sociale concurrentie en moedigt geweld aan omdat men zich beknot voelt in de eigen kansen wat kan leiden tot crimineel gedrag.
Enkele factoren die criminaliteit beïnvloeden zijn, demografische gegevens zoals gender, leeftijd, sociale klasse,
Impact
Criminaliteit heeft zowel een positieve als negatieve impact op de economie. De vraag is evenwel welke groter is. Een positieve impact
Anderzijds is bij de negatieve
Een gevolg is dat er ook extra beveiliging nodig is. Dit werk door met extra ziektekosten
Bij de overheid uit de negatieve impact zich in, kosten voor onder andere opsporing –
Ook de samenleving krijgt te maken met de negatieve gevolgen van criminaliteit. Getroffen gezinnen raken in
“Er wordt een angstige samenleving gecreëerd, omdat men bang is ook slachtoffer te kunnen worden. Dit leidt tot vooroordelen en stigmatisering van groepen en buurten, met een
Voor buurten die het zich kunnen permiteren komen er extra kosten voor buurtwacht en voor dienstverleners zoals vervoer, komen hoge verzekeringspremies bijkijken. Dit alles moet de consument betalen. Uit onderzoek blijkt dat leed verreweg de grootste psychologische kosten zijn die betaald
Rol overheid
Volgens Boedhoe is in dit alles een belangrijke rol weggelegd voor de overheid om haar rol als inkomensverdeler beter te gaan doen. Op die manier kan ervoor gezorgd worden dat de totale opbrengsten, op een goede, efficiënte en vooral effectieve wijze wordt besteed en op die manier een
In de analyse van Boedhoe heeft zij slechts gefocust op vormen van criminaliteit waarvan het KPS cijfermatige data op na houd. Andere vormen zoals, de financiële criminaliteit, corruptie en fraude, ofwel witte boord criminaliteit, mismanagement, misbruik van economische en politieke macht en oplichting, heeft zij buiten
| de ware tijd | Door: Redactie
