Veel emoties bij behandeling grensprotocol Suriname-Frankrijk
| starnieuws | Door: Redactie
Er is nog veel onduidelijkheid bij de bevolking, het traditioneel gezag en districtscommissarissen over de grensbepaling tussen Suriname en Frans-Guyana. De emoties liepen hoog op in De Nationale Assemblee bij de behandeling van het protocol. De
In behandeling is de wet 'Protocol tussen de Republiek Suriname en de Franse Republiek met het oog op de Regeling van de Grens tussen Suriname en Frans-Guyana over de Marowijne en Lawarivier bij het Verdrag getekend in Parijs op 30 september 1915 tot het vaststellen van de Grens in het deel van de grensrivier inclusief de Gezamenlijke Verklaring aangaande
Diverse leden van de oppositie voerden aan dat de wet nog niet klaar is voor openbare behandeling. Er zijn nog principiële zaken waarover nog overleg nodig is. Zo zijn er geen middelen beschikbaar waardoor De Nationale Assemblee niet zelf met de gemeenschappen en lokale autoriteiten heeft kunnen spreken. Er wordt gewerkt met bevindingen van de Grenscommissie van ruim drie jaar geleden. Ronny Asabina (fractieleider van de BEP) vindt het onacceptabel dat de volksvertegenwoordiging een wet behandelt, zonder de gemeenschappen zelf te hebben gesproken.
Ebu Jones (NDP) voerde aan dat het hier om een nationaal vraagstuk gaat, het Surinaamse grondgebied. Hierover moet niet lichtvaardig heengegaan worden. Zaken moeten diepgaand bestudeerd en besproken worden waardoor in eenheid opgetreden kan worden. Fractieleider Rabin Parmessar voerde aan dat er nog tijd nodig is om de wet beter voor te bereiden. Er zijn nieuwe inzichten waardoor hij niet meer achter staat dat de eerste ronde eerst wordt behandeld en dan pas de gemeenschappen worden geconsulteerd. Na een vrij rumoerige behandeling is de vergadering verdaagd.
| starnieuws | Door: Redactie
