maandag 15 June 2026
Het laatste nieuws uit Suriname

VAN SAMSON: ‘ALLEEN DE STAAT SURINAME VERLEENT TOESTEMMING VOOR HET ONTGINNEN VAN AARDOLIE EN GOUD’

12 mei 2023 | dagblad de west | Door: Redactie

Cedric van Samson, VHP-parlementariër, zegt dat al eeuwenlang de grondenrechten van de inheemsen en tribale volken in Suriname, die betrekking hebbende op de woon- en leefgebieden van deze in vrede levende mensen met de natuur niet worden geëerbiedigd. Tevens die leefwijze naar eigen keuze moeten kunnen blijven voortzetten.

Echter wijst hij erop, dat alleen door de Staat Suriname toestemming verleend mag worden, wie in aanmerking komt voor houtkapactiviteiten en de goudwinning in die gebieden. Volgens hem is er door de jaren heen systematisch verwarring ontstaan dat particulieren in de omgeving waar er goudwinning en houtkapactiviteiten plaatsvonden, ook wat werd gedaan voor de bewoners.

Helaas is het thans verworden tot een dwingende eis en gaf hij het voorbeeld van het afpersen door de plaatselijke bewoners van bedrijven, als er in een woongebied activiteiten plaatsvinden, waar de overheid toestemming voor heeft verleend.

Maar elk bedrijf dat toestemming heeft gekregen, is om de bovengenoemde activiteiten te

mogen ontplooien, ook gehouden iaan het betalen van belasting. Van Samson wijst ook op het belang van de overheidszorg, waarmee zij moet inkomen ter voorziening van de volksgezondheid, veiligheid, onderwijs en nog verschillende andere zaken waar de bevolking aanspraak op maakt.

De belastingmiddelen worden gebruikt voor al deze voorzieningen, en dus kan volgens hem een leefgemeenschap niet zonder meer haar deel komen opeisen bij de vergunningplichtige bedrijven.

Van Samson meent dat een dergelijke handeling onrechtmatig is, maar verduidelijkt dat een bedrijf vrij is om op eigen initiatief financiële middelen beschikbaar te stellen aan een gemeenschap die behoefte heeft aan bepaalde benodigdheden. Van Samson benadrukt dat wat op Pikin Saron is gebeurd, niets te maken heeft met grondenrechten. Vandaar dat Van Samson stelt, dat als er afspraken tussen politici en bewoners nabij een goudconcessie in de buurt van het woongebied zijn gemaakt, zulks dan niets te maken heeft met grondenrechten. Volgens hem zijn

er duidelijke bepalingen over de woonomgeving en dat gaat niet over de bodemschatten in de grond. “De bodemschatten worden ingezet voor de ontwikkeling van de totale samenleving”, verwoordde zijn collega Ronny Aloema in het parlement.

Aan de andere kant zei Van Samson ook te begrijpen, waarom de Kamer van Koophandel en Fabrieken (KKF) voor haar leden opkomt, als transporttrucks van boomstammen door brand vernield worden, echter worden de belastinggelden van de houtconcessionarissen aangewend om ervoor zorg te dragen dat dorpen in het binnenland van lichtaggregaten worden voorzien en dat er middelen zijn dat leerkrachten gestationeerd kunnen worden, zodat het onderwijsproces voortgang kan vinden.

Volgens Van Samson mag de reactie van de KKF niet door assembleevoorzitter Bee gezien worden als te zijn hondsbrutaal. Hij meent dat tot nu toe niet gekeken is naar de wijze waarop mensen niet zolang geleden hun ongenoegen hebben geuit na straatprotesten, over de wijze waarop ondernemers, fabrikanten en

producenten de dupe zijn geworden van grote schade en er is nog steeds niet gekeken naar die bedrijven, aldus het assembleelid. Hij sprak zijn bezorgdheid uit over het feit, dat mensen onder het mom van eerste bewoners van het land, vernielingen hebben aangericht aan de bezittingen van derden. Tevens wijst Van Samson erop dat deze ondernemers belasting betalen en de overheid daarmee kan voorzien in de basale voorzieningen van ook de demonstranten.