STRAFZAAK HAUSIL EN ANGNOE UITGESTELD NAAR 26 JUNI VOOR PLEIDOOI
| dagblad de west | Door: Redactie
De behandeling van de strafzaak in hoger beroep tegen de verdachten A. Angnoe en F. Hausil, werd op 3 april jl. voortgezet. De zaak stond voor pleidooi van de verdediging. De verdachten waren afwezig. Verdachte Hausil wordt bijgestaan door Murwin Dubois en verdachte Angnoe wordt bijgestaan door Benito Pick en Irvin Kanhai. Advocaat Dubois nam waar voor collega Pick en Kanhai die ook afwezig waren.
Het Hof van Justitie heeft van de advocaten brieven ontvangen waarin zij vragen om uitstel naar een nader te bepalen terechtzitting voor het voeren van hun pleidooi. Dat verzoek is ingewilligd. De zaak is uitgesteld naar
Aan de advocaten is gevraagd voorafgaand aan de zitting, op uiterlijk 15 mei 2023, hun pleidooi op schrift op te sturen, zodat de waarnemend procureur-generaal haar repliek kan voorbereiden en op 26 juni 2023 ook kan repliceren.
De vervolging van Hausil vroeg het hof dat het vonnis van de kantonrechter in eerste aanleg van 31 januari 2022 wordt vernietigd en dat de verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van drie jaar, onder aftrek van de tijd doorgebracht in voorarrest, plus een geldboete van SRD 100.000,- of 10 maanden hechtenis. De vernietiging werd gevorderd, omdat de kantonrechter
In de strafzaak tegen verdachte Angnoe is de vervolging ook tot de conclusie gekomen, dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan de ten laste gelegde feiten. De waarnemend procureur-generaal vroeg de kamer om het vonnis in eerste aanleg tegen deze verdachte te bevestigen. In eerste aanleg is de verdachte op 31 januari 2022 veroordeeld tot een gevangenisstraf van vier jaar onder aftrek van de tijd doorgebracht in voorarrest en een geldboete van SRD 150.000,- of subsidiair twaalf maanden hechtenis.
Vonnis Hausil en Angnoe
Het Openbaar Ministerie eist voor Angnoe, die momenteel voorwaardelijk vrij is, bevestiging van het vonnis in eerste aanleg. Hausil werd juli vorig jaar vroegtijdig in vrijheid gesteld en heeft reeds twee derde van haar straf uitgezeten. Zij heeft echter hoger beroep aangetekend, omdat zij voor vrijspraak gaat en riskeert daarmee bevestiging van haar vonnis in eerste aanleg.
Hausil heeft tijdens de zitting op 5 december de beschuldigingen ontkend op grond waarvan zij in eerste aanleg is veroordeeld en verweet het Openbaar Ministerie ook, dat het bewust haar getuigenissen heeft verdraaid en een andere uitleg heeft gegeven om bewijs te vinden voor vervolging.
Zij haalde op die dag tevens aan, de zaak betreffende de verkoop van overheidspanden aan de bank, kredieten geven aan de staat en het geven van een andere bestemming aan de royalty’s van Grassalco. Het Openbaar Ministerie eiste gisteren vernietiging van zijn vonnis in eerste aanleg en opnieuw veroordeling, weliswaar is de strafeis hetzelfde: drie jaar, met aftrek van de tijd die zij al heeft doorgebracht in detentie. De advocaten van Hausil, Raoul Lobo en Murvin Dubois, hebben altijd aangevoerd, dat hun cliënt onschuldig is.
Bewijslast
Volgens de kantonrechter blijkt uit de bewijslast, dat Hausil schuldig is aan overtreding van artikel 13 lid 1a van de Anti-corruptiewet. Er was sprake van een nauwe en bewuste samenwerking tussen haar en de overige verdachten die eveneens gevonnist zijn. Kantonrechter Maytrie Kuldipsingh motiveerde in haar requisitoir vorig jaar, dat bewezen is dat Hausil medepleger is van de strafbare feiten.
‘’Hausil heeft in strijd met de wetten gehandeld, waardoor er sprake is van grootschalige corruptie. Zij kan hierdoor strafrechtelijk gevolgd worden. Hausil had moeten weten welke nadelige gevolgen zouden volgen uit haar handelingen”, motiveerde Kuldipsingh.
Abonneer op ons youtube kanaal.
Bedankt voor het kijken en abonneren.
'Suriname Nieuws Centrale'
| dagblad de west | Door: Redactie
