ONJUISTE STROOMTARIEVEN DOOR GEBREK AAN TRANSPARANTIE EN POLITIEKE WIL
| united news | Door: Redactie
Fotocompilatie: Wilgo Bilkerdijk, voorzitter van de Associatie van Surinaamse Fabrikanten (Asfa) en president Chandrikapersad Santokhi | Auteur: Wilfred Leeuwin.
De door de regering afgekondigde nieuwe stroomtarieven worden door een groot deel van het bedrijfsleven gezien als een onjuiste tarifering die ook met een gefaseerde afbouw van de overheidssubsidie lager kan.
“Er is vooral geen transparantie en juiste berekening over hoe de prijs tot stand komt, maar het ontbreekt de regering vooral aan politieke wil om tot een juiste tarifering te komen. De prijs is niet uit rationale overwegingen tot stand gekomen maar uit populistische,” zegt Wilgo Bilkerdijk, voorzitter van de Associatie van
Volgens Bilkerdijk wordt de druk op de portemonnee van de burger op geen enkele manier lichter gemaakt, terwijl de subsidie die nog door de overheid wordt gegeven niet rechtvaardig is. In feite worden volgens hem juist de Energie Bedrijven Suriname (EBS) en ook personen en instanties die wel in staat zijn een marktconforme prijs voor stroom te betalen, gesubsidieerd.
De Asfa vindt dat er een betere subsidie regeling moet komen waar er sprake is van een overstap van object naar subject subsidie.
“De ruwe olie wordt niet geïmporteerd, maar door Staatsolie gewonnen. De Staat is de enige aandeelhouder van dit
Bilkerdijk begrijpt en is ook voorstander van het feit dat stroomtarieven langzamerhand marktconform gemaakt moeten worden en dat niet onder de kostprijs elektriciteit mag worden opgewekt. Echter, kloppen de cijfers van de regering en de EBS niet met de werkelijkheid. Daarnaast zou de staat, waar nog wordt gesubsidieerd, een duidelijke overstap moeten maken van object naar subject subsidie. “Het is niet de druk van het Internationaal Monetair Fonds die roept om marktconforme stroomtarieven, maar de wil om een juist en transparant subsidiebeleid te hebben. Je kan niet iedereen daarin meenemen. Het moet gegeven worden aan zij die het nodig hebben,” zegt Bilkerdijk.
Hij wijst er ook op dat, hoewel de energiecommissie een negatief rapport heeft uitgebracht over de berekening en totstandkoming van de nieuwe tarieven en er geen maatschappelijk draagvlak is, de regering toch haar wil heeft doorgedrukt. “Dat is voorafgegaan door een oneindige discussie over en weer zonder dat er rekening is gehouden met de kritische en terechte kanttekeningen in het rapport. De Energie Autoriteit Suriname en de EBS hebben het rapport proberen te ‘counteren’. Staatsolie heeft zich gedistantieerd van het rapport, maar het gaat om de politieke besluiten die genomen moeten worden en die wil ontbreekt,” vindt Bilkerdijk.
Voor de Asfa-voorzitter is het vraagstuk van object naar subject subsidie de basis. Hij legt uit dat de Staat en de EBS uitgaan van een ondergrens van 400 kilowatt voor een huishouden. “Maar die ondergrens is niet per definitie een ‘behoeftigen’ grens, want met die hoeveelheid stroom draai je een huishouden met zeker ook nog twee airco’s erbij. Die ondergrens is dus te hoog, wat het aantal personen dat gesubsidieerd wordt ook groter maakt. “Ik zeg niet dat de porti sma geen airco mag hebben, maar we moeten mensen ook leren dat wie dat wil ook meer zal moeten betalen.
Die subsidie moet gaan naar mensen met een ondergrens van bijvoorbeeld 150 kilowattuur per maand. Deze mensen krijgen uiteindelijk niets omdat te veel mensen gesubsidieerd moeten worden, terwijl ze die subsidie niet nodig hebben,” zegt Bilkerdijk. Een ander heikel punt voor de totstandkoming van de werkelijke kostprijs voor elektriciteit is volgens de Asfa-voorzitter de inefficiëntie bij de EBS. “Er zou eigenlijk een strategisch overleg moeten komen, waar transparant alles op tafel wordt gelegd, rationeel daarover wordt gesproken en vooral de politieke wil niet mag ontbreken.
UNITEDNEWS
| united news | Door: Redactie
