NDP WIJST AANTIJGINGEN VAN INMENGING IN RECHTERLIJKE MACHT VAN DE HAND
| united news | Door: Redactie
De NDP-fractie in De Nationale Assemblee (DNA) heeft fel gereageerd op beschuldigingen dat het door haar ondersteunde initiatiefvoorstellen voor de instelling van een college van procureurs-generaal bedoeld zou zijn om invloed uit te oefenen op de rechterlijke macht. De partij stelt dat het voorstel uitsluitend is gericht op institutionele hervorming en geen politieke of persoonlijke motieven kent.
De reactie volgt op opmerkingen van VHP-parlementariër Mahinder Jogi, die tijdens de parlementaire behandeling van de voorgestelde grondwetswijziging vraagtekens plaatste bij de achterliggende intenties van het wetsvoorstel. Volgens de NDP is de suggestie van inmenging onterecht en misleidend.
Tijdens het debat benadrukten meerdere NDP-leden dat
NDP-parlementariër Rossellie Cotino verklaarde dat het initiatief niet bedoeld is om de zittende procureur-generaal te vervangen. Zij stelde dat het huidige model, waarin één procureur-generaal aan het hoofd staat, volgens de indieners van de wet niet langer voldoet. “Het gaat om herstructurering en modernisering, niet om personen,” aldus Cotino.
Fractielid Ebu Jones wees erop dat het
Michael Marengo (NDP) plaatste het debat in een bredere maatschappelijke context en stelde dat de discussie voortkomt uit signalen van verminderd vertrouwen in het functioneren van de rechterlijke macht. Volgens hem is het noodzakelijk om die zorgen serieus te nemen. “Wanneer het vertrouwen van het volk ontbreekt, is dat een fundamenteel probleem voor de rechtsstaat,” aldus Marengo.
Ook Jennifer Vreedzaam (NDP) sprak zich uit tegen de beschuldigingen. Zij gaf aan elke vorm van stigmatisering van de partij af te wijzen en benadrukte dat de NDP geen inmenging in de rechterlijke macht nastreeft.
De debatten voor de Grondwetswijziging worden deze week voortgezet.
UNITEDNEWS
| united news | Door: Redactie
