• dinsdag 03 December 2024
  • Het laatste nieuws uit Suriname
HomeNet Binnen | Economie | OIL & GAS | Guyana |

EX-MINISTER JORDAN: GEBRUIK VAN OLIEGELD VOOR EXXON-PIJPLIJN MOGELIJK ONWETTIG

| united news | Door: Redactie

Fotocompilatie: De voormalige Guyanese minister van Financiën, Winston Jordan. | Bron: Kaieteur News.

De voormalige Guyanese minister van Financiën, Winston Jordan, heeft vragen opgeworpen over de legaliteit van het gebruik van oliegeld om de pijplijn te financieren die wordt gebouwd door ExxonMobil Guyana Limited (EMGL).

De pijplijn maakt deel uit van het omvangrijke Gas-to-Energie (GTE)-project, dat volgens de regering de elektriciteitskosten met ongeveer 50% moet verlagen. Tijdens een recent interview op Nation Watch, gestreamd door de People’s National Congress Reform (PNCR), zei het voormalige lid van het parlement (MP) dat de pijplijn niet gefinancierd kon worden met toekomstige olie-inkomsten. Hij legde uit:

“… (in) de 2021 (Natural Resource Fund) Act, staat een clausule die zegt dat de middelen in het Natural Resource Fund niet kunnen worden bezwaard en dat je niet kunt lenen op basis van toekomstige inkomsten.”

De NRF-wet stelt in artikel 25 (1-3): “De financiële activa van het Fonds mogen niet door een persoon of entiteit worden bezwaard. De regering mag geen geld lenen of uitlenen aan het Fonds…” Jordan merkte echter op dat in afwezigheid van de overeenkomst tussen de regering van Guyana (GoG) en Exxon, informatie verstrekt door politici aangeeft dat de pijplijn gefinancierd zal worden met olie-inkomsten.

“Het lijkt

erop dat de regering impliciet heeft ingestemd met Exxon dat zij als onderdeel van de terugbetaling van ons aandeel, ons toekomstige aandeel, geld kunnen nemen om de lening die zij aan de pijplijn hebben verstrekt, terug te betalen,” aldus het voormalige parlementslid.

Hij legde uit dat aangezien vicepresident Bharrat Jagdeo heeft onthuld dat Exxon het geld voor het project niet had voorgefinancierd als het bedrijf het niet als een winstgevende onderneming had gezien, alleen kon worden afgeleid dat de pijplijn wordt gefinancierd via een lening. Als zodanig beargumenteerde Jordan dat volgens de wet geen leningen mogen worden aangegaan op basis van te verdienen inkomsten.

Omdat de regering geen duidelijkheid geeft over de financiering van de pijplijn, heb ik juristen gevraagd om te onderzoeken of alles wel volgens de wet is gegaan,” aldus Jordan.

UNITEDNEWS|REGIO

 

| united news | Door: Redactie

MEER