EVENTUEEL GETUIGENVERHOOR IN STRAFZAAK HOEFDRAAD
| dagblad de west | Door: Redactie
Op 17 juli 2023 zal de behandeling van de strafzaak in hoger beroep tegen de verdachte G. Hoefdraad voortgezet worden. Ook zal op die zitting door de vervolging en de verdediging worden aangegeven of er eventueel getuigen gehoord zullen worden, dan wel of een bepaalde wijze van inrichting van de strafzaak in hoger beroep wordt geprefereerd.
Onlangs, op 8 mei 2023, is de behandeling van de strafzaak in hoger beroep tegen de verdachte G. Hoefdraad voortgezet. De verdachte is niet verschenen. De raadsman, mr. M. Dubois, was wel aanwezig. Tijdens een eerdere zitting heeft de waarnemend procureur-generaal het verzoek gedaan de
De raadsman van de verdachte heeft gereageerd op hetgeen de waarnemend procureur-generaal naar voren bracht. Op 8 mei 2023 heeft het Hof uitspraak gedaan over wat de vervolging en de verdediging hebben aangevoerd met betrekking tot de ontvankelijkheid van de verdachte. Het Hof heeft bij de uitspraak overwogen dat de rechtstreeks geldende bepalingen van internationale verdragen boven de nationale wetgeving staan. De verdachte is op grond van de verdragen
Vonnis
Het Hof van Justitie heeft op vrijdag 17 december 2021 vonnis gewezen tegen de voortvluchtige ex-minister van Financiën. Hoefdraad is toen door de rechter veroordeeld tot twaalf jaar celstraf, een boete van SRD 500.000 of subsidiair twaalf maanden hechtenis. Tevens heeft de rechter onmiddellijke gevangenneming gelast. Dit is volgens de rechter ‘’de meest passende en geboden straf voor de verdachte’’. Maar gevangenneming stuit op problemen, omdat Hoefdraad vooralsnog spoorloos is.
De raadsman van Hoefdraad, Murwin Dubois, had toen op vrijspraak van zijn cliënt gehoopt. De verdediging van Hoefdraad heeft altijd aangegeven, dat hun cliënt geen strafbare feiten heeft gepleegd. Het Hof is altijd van oordeel geweest, dat Hoefdraad op diverse tijdstippen de strafbare feiten heeft gepleegd. Ook concludeert het Hof, dat de dagvaarding van Hoefdraad aan alle wettelijke eisen voldoet.
De rechter voerde aan dat de opgeworpen verweren van de verdediging van Hoefdraad, ongegrond zijn. Volgens de verdediging van Hoefdraad, zijn er verzinsels opgenomen in de tenlastelegging, doch de rechter weerspreekt dit en wijst op de onweerlegbare feiten, waaruit blijkt dat Hoefdraad gelden van de Centrale Bank, ten eigen bate heeft aangewend.
Volgens de rechter is bewezen verklaard, dat Hoefdraad goed op de hoogte was van ‘’het reilen en zeilen binnen de Bank’’, en van de financiële middelen van de overheid. Hoefdraad heeft aldus de rechter, bewust wettelijke voorwaarden vertrapt. Ook wist hij dat zijn handelingen de Centrale Bank schade toe zouden brengen.
Abonneer op ons youtube kanaal.
Bedankt voor het kijken en abonneren.
'Suriname Nieuws Centrale'
| dagblad de west | Door: Redactie
