• zondag 06 October 2024
  • Het laatste nieuws uit Suriname

WAAROM MENSEN MET EEN MIGRATIEACHTERGROND OP WILDERS STEMMEN. ‘HET TOPPUNT VAN INTEGRATIE’

| united news | Door: Redactie

Bron: Nederlands dagblad.

Voor een buitenstaander lijkt het gek om als moslim of Nederlander met een migratieachtergrond op Geert Wilders te stemmen.

Toch blijkt de PVV ook een deel van deze groep aan zich te binden. ‘Zij hebben dagelijks te maken met grootstedelijke problematiek die veroorzaakt wordt door een paar ‘verkeerde’ migranten. En ook zij willen dat dit stopt.’

‘Begin november kwam uit onze peiling naar voren dat iets minder dan 5 procent van de Turks- en Marokkaans-Nederlandse stemmer interesse toonde in de PVV. Maar ik sluit een grote stijging daarná niet uit’, vertelt Aziz El Kaddouri. Hij is directeur van Het Opiniehuis

en doet onderzoek naar het stemgedrag van Nederlanders met een migratieachtergrond. Hij zag in de meest recente peilingen dat het vluchtelingenvraagstuk gevoelig ligt. ‘80 procent wil wel oorlogsvluchtelingen toelaten en de helft is voor gezinshereniging, maar de rest moet buiten de deur blijven – is de tendens.’

Onder Antilliaanse en Surinaamse Nederlanders wordt al langer op de PVV gestemd. ‘Je kunt ervan uitgaan dat van die groep zeker 15 tot 20 procent op de PVV heeft gestemd. Vooral bij Surinamers met een Hindoestaanse achtergrond speelt anti-islamsentiment. Dit is te herleiden naar de spanningen tussen hindoes en moslims in India.’

Familieverhalen

Dit herkent onderzoeker

Shashi Roopram van de Vrije Universiteit in Amsterdam. ‘Mensen dragen nog familieverhalen met zich mee over tempels die werden vernield en gedwongen bekeringen. Dan zeggen mensen: Wilders heeft gelijk, onze voorouders hebben dat ook meegemaakt met moslims.’

Roopram – die zelf een Surinaams-Hidoestaanse achtergrond heeft – doet promotieonderzoek naar waarom Nederlanders met een migratieachtergrond op radicaal-rechtse partijen stemmen. ‘Het bijzondere is dat het idee van de laagopgeleide PVV-stemmer bij mensen met een migratieachtergrond niet opgaat. Juist migranten met wie het goed gaat, zijn geneigd om op de PVV te stemmen.’

‘Turken en Marokkanen die géén ervaring hadden met discriminatie waren negatief over deze vluchtelingenopvang.’

Dit wordt bevestigd door een onderzoek in België uit 2019 waar Turkse en Marokkaanse Belgen werd gevraagd wat zij vinden van de opvang van Syriërs in hun land, legt Roopram uit. ‘Turken en Marokkanen die géén ervaring hadden met discriminatie, waren negatief over deze opvang. Terwijl dezelfde groep die wel ervaring had met discriminatie, positief stond tegenover opvang van Syriërs in België.’ 

Rechts stemmen

De enorme winst van de PVV – en de steun daarvoor van Nederlanders met een migratieachtergrond – had Roopram niet voorzien. Maar het verbaast hem ook niet. ‘Je kan er ook positief naar kijken. Hoe meer migranten op rechts stemmen – expliciet de partijen die het hebben over ‘de Nederlander’ – hoe meer deze groep zich blijkbaar identificeert met het Nederlanderschap. Ze voelen zich dus Nederlands. Je zou het zelfs kunnen zien als het toppunt van integratie.’

Roopram wijst erop dat migranten door de witte Nederlander vaak onterecht gezien worden als één groep. ‘Dat zien migranten zelf helemaal niet zo. Velen van hen hebben namelijk dagelijks te maken met grootstedelijke problematiek veroorzaakt door ‘slechte’ migranten. En ook zij willen dat dit stopt.’ Daarnaast ziet Roopram dat als een groepsidentiteit heel positief is, zoals bij de Surinaams-Hindoestanen, dat zij de neiging voelen zich te distantiëren van overlast gevende groepen migranten. ‘Dit is dan ook een reden – een culturele reden – om op de PVV te stemmen.’

Gaza

Toch noemen beide mannen ook de oorlog in Gaza als reden voor de PVV-winst. Volgens Roopram is juist de oudere generatie Antillianen en Surinamers geschrokken van de vele pro-Palestijnse demonstraties. Terwijl El Kaddouri aangeeft dat op het hoogtepunt van de luchtaanvallen van Israël op Gaza veel islamitische Nederlanders juist om die reden op DENK zouden stemmen. ‘Maar omdat het conflict de laatste twee weken ietwat is gaan liggen, is bestaanszekerheid en de onvrede daarover weer de belangrijkste motivator geworden voor hun stem.’

Terwijl Roopram het een verrassend leerpunt noemt dat steeds meer mensen met een migratieachtergrond zich blijkbaar als Nederlander identificeren, ziet El Kaddouri de uitkomst van de verkiezingen eerder als een falen van andere partijen. Vooral de linkse en middenpartijen. ‘Zij zeggen op te komen voor niet-westerse migrantengroepen, maar als je niet naar hen luistert betekent dat niks. Er is onvoldoende aandacht geweest voor hun situatie. Deze groepen hebben zich niet gehoord gevoeld in hun zorgen over bestaanszekerheid en migratie.’

Hindoestaans-Surinaams Nederlandse vrouw* (52) – Den Haag 

‘Als mensen hier komen en zich niet kunnen aanpassen, dan moeten ze terugkeren naar waar ze vandaan komen. Het lijkt voor mij soms alsof de buitenlandse mensen bepalen wat er in Nederland gebeurt. We mogen niet meer uitbundig het Sinterklaasfeest vieren bijvoorbeeld. Dat kan toch niet? Nederland moet terug naar zoals het was. En Wilders kan daarvoor zorgen. Het is een mooi land. Ik woon hier al 32 jaar, maar als we niet oppassen verandert het in een ontwikkelingsland. Ik zie dat bij mijn kinderen. Ze zijn allemaal hoogopgeleid, maar kunnen geen woning vinden. Straks vertrekt al dit talent naar het buitenland en wie blijven er dan over? Een andere reden dat ik op de PVV stem is dat ik zelf heel afhankelijk ben van zorg. Ik kan alle kosten niet meer betalen en houd aan het einde van de maand bijna niets over. Ik heb het idee dat politiek Den Haag totaal geen idee heeft wat er speelt in Nederland. Uiteindelijk komt alles wel terug op het punt van migratie. De woningnood, de veranderende cultuur en de hoge leefkosten. Ik kan mij wat dat betreft in alle punten van het PVV-programma vinden.’

Antilliaans-joodse Nederlandse vrouw* (41) – Amersfoort

‘Ik heb voor de allereerste keer in mijn leven op de PVV gestemd. Normaal stem ik op een partij aan de linkerkant. Ik ben meer een idealistisch stemmer. Ditmaal besloot ik strategisch te kiezen omdat al duidelijk was dat het om een paar partijen zou gaan. Vanwege mijn Joodse roots en daardoor mijn sterke band met Israël wil ik graag een partij in het kabinet, die op dit punt zijn stem zal laten klinken. De PVV heeft dat harde stemgeluid in deze, voor mij belangrijke zaak. Ik hoop dat Nederland een pro-Israëlland blijft. Ik geloof dat de scherpe randjes wel van deze partij afgaan, omdat ze altijd zullen moeten samenwerken en compromissen sluiten. Klimaat, onderwijs, natuur en kunst zijn voor mij ook belangrijke onderwerpen. Ik hoop dat de andere partijen zich hard zullen maken voor deze zaken.’

UPDATE|NED. VERKIEZINGEN

 

| united news | Door: Redactie