Veira: Staat schendt Vreemdelingenwet bij uitzetting mennonieten; maffia-achtig bezig
| starnieuws | Door: Redactie
Advocaat Derrick Veira Advocaat Derrick Veira beschuldigt de Staat ervan de Vreemdelingenwet te hebben geschonden door de mennonieten zaterdag uit Suriname te zetten, terwijl een verzoek om herziening bij de president nog niet zou zijn afgehandeld. Hij beroept zich op de artikelen 32 en volgende van de Vreemdelingenwet 1991. Artikel 34 bepaalt dat in bepaalde gevallen een uitzetting achterwege moet blijven zolang niet op een verzoek is beslist. Veira spreekt van een "maffia-achtige” handelwijze van de overheid en zal maandag 2 november
“De Staat heeft zich weer van zijn maffia-achtige zijde laten zien”, zegt Veira tegenover Starnieuws. Volgens hem hebben de autoriteiten de wettelijke procedure niet gevolgd door de uitzetting uit te voeren terwijl bij de president een verzoek om herziening aanhangig was. De advocaat verwijst naar artikel 32 en volgende van de Vreemdelingenwet 1991. Artikel 32 regelt onder welke omstandigheden een vreemdeling herziening bij de president kan vragen van besluiten over onder meer verblijf en uitzetting. Artikel 34 lid 1 bepaalt voor de daarin genoemde gevallen: “Zolang de Minister respectievelijk de President niet heeft beslist, blijft de uitzetting achterwege”.
Deze bepaling geldt niet automatisch voor ieder herzieningsverzoek. Van belang is op welke wettelijke grond het verzoek is ingediend en of aan de daarvoor geldende voorwaarden is voldaan. Volgens Veira is namens de mennonieten een verzoek om herziening ingediend en heeft het
“Als het verzoek tot herziening is ingediend en het is bevestigd door het Kabinet van de President, dan dient het te worden afgewacht”, stelt Veira. Hij vindt dat de verantwoordelijke minister door de uitzetting toch door te zetten, voorbijgaat aan de bevoegdheid van de president. Of de president inmiddels een beslissing op het verzoek heeft genomen, is niet bekend.
Maandag aangepaste eis
Veira zegt niet vooraf door de autoriteiten op de hoogte te zijn gesteld van de daadwerkelijke uitzetting. Hij had naar eigen zeggen tot vrijdag contact met de rechter over de noodzaak van een dwangmiddel om te voorkomen dat de Staat de maatregel zou uitvoeren voordat het tweede kort geding kon worden behandeld. De behandeling van dat kort geding staat
“Ik ga even kijken hoe ik met deze nieuwe situatie omga, maar maandag ben ik in ieder geval weer in de rechtszaal”, zegt Veira. Hij bevestigt dat er een aangepaste eis zal komen. Welke vorderingen hij precies zal indienen, heeft hij nog niet aangegeven. De advocaat heeft naar eigen zeggen op een andere manier contact gehad met zijn cliënten, maar wil niet bekendmaken hoe dat contact is verlopen. Hij vreest dat het prijsgeven van die informatie problemen kan veroorzaken.
De mennonieten waren eerder uit het landbouwgebied Mazonia verwijderd en overgebracht naar Kraka, in het district Para. Volgens eerdere informatie van de politie ging het om een groep van 63 personen, onder wie drie baby's.
met een aangepaste eis naar de rechter stappen.
“De Staat heeft zich weer van zijn maffia-achtige zijde laten zien”, zegt Veira tegenover Starnieuws. Volgens hem hebben de autoriteiten de wettelijke procedure niet gevolgd door de uitzetting uit te voeren terwijl bij de president een verzoek om herziening aanhangig was. De advocaat verwijst naar artikel 32 en volgende van de Vreemdelingenwet 1991. Artikel 32 regelt onder welke omstandigheden een vreemdeling herziening bij de president kan vragen van besluiten over onder meer verblijf en uitzetting. Artikel 34 lid 1 bepaalt voor de daarin genoemde gevallen: “Zolang de Minister respectievelijk de President niet heeft beslist, blijft de uitzetting achterwege”.
Deze bepaling geldt niet automatisch voor ieder herzieningsverzoek. Van belang is op welke wettelijke grond het verzoek is ingediend en of aan de daarvoor geldende voorwaarden is voldaan. Volgens Veira is namens de mennonieten een verzoek om herziening ingediend en heeft het
Kabinet van de President de ontvangst daarvan bevestigd. De advocaat stelt dat de overheid de beslissing van de president had moeten afwachten voordat zij tot uitzetting overging.
“Als het verzoek tot herziening is ingediend en het is bevestigd door het Kabinet van de President, dan dient het te worden afgewacht”, stelt Veira. Hij vindt dat de verantwoordelijke minister door de uitzetting toch door te zetten, voorbijgaat aan de bevoegdheid van de president. Of de president inmiddels een beslissing op het verzoek heeft genomen, is niet bekend.
Maandag aangepaste eis
Veira zegt niet vooraf door de autoriteiten op de hoogte te zijn gesteld van de daadwerkelijke uitzetting. Hij had naar eigen zeggen tot vrijdag contact met de rechter over de noodzaak van een dwangmiddel om te voorkomen dat de Staat de maatregel zou uitvoeren voordat het tweede kort geding kon worden behandeld. De behandeling van dat kort geding staat
gepland voor maandag 2 november. De procedure was aangespannen om de voorgenomen uitzetting van de mennonieten tegen te houden. Nu de betrokkenen inmiddels het land zijn uitgezet, zal de advocaat zijn juridische aanpak aanpassen.
“Ik ga even kijken hoe ik met deze nieuwe situatie omga, maar maandag ben ik in ieder geval weer in de rechtszaal”, zegt Veira. Hij bevestigt dat er een aangepaste eis zal komen. Welke vorderingen hij precies zal indienen, heeft hij nog niet aangegeven. De advocaat heeft naar eigen zeggen op een andere manier contact gehad met zijn cliënten, maar wil niet bekendmaken hoe dat contact is verlopen. Hij vreest dat het prijsgeven van die informatie problemen kan veroorzaken.
De mennonieten waren eerder uit het landbouwgebied Mazonia verwijderd en overgebracht naar Kraka, in het district Para. Volgens eerdere informatie van de politie ging het om een groep van 63 personen, onder wie drie baby's.
Het exacte aantal personen dat zaterdag daadwerkelijk is uitgezet, is nog niet bevestigd.
| starnieuws | Door: Redactie
