STAATSRAAD ADVISEERT TEGEN STAATSBESLUIT GRONDCONVERSIE
| united news | Door: Redactie
Foto: Het gebouw van de Staatsraad op het fort Zeelandia Complex, Vz Staatsraad, president Santokhi, Ondervoorzitter Urmila Ramlagansing (VHP) en raadslid Maaltie Sardjoe (VHP).
Het vorige week door de regering goedgekeurde staatsbesluit over conversie van erfpacht- en grondhuurpercelen is door de Staatsraad afgewezen.
De president wordt geadviseerd de behandeling van de wet Grondconversie door het parlement af te wachten. De regering had bij staatsbesluit beslist dat houders van erfpacht- en grondhuurpercelen tot 2.500 vierkante meter deze voor SRD 25 per vierkante meter mogen omzetten naar eigendom. Echter, dit besluit moest nog door de Staatsraad behandeld worden. Tijdens de vergadering van de raad bleek
Behalve de NPS, BEP en NDP waren de vakbeweging en het bedrijfsleven tegen het ontwerpstaatsbesluit. De vergadering werd voorgezeten door Maaltie Sardjoe (VHP), vervanger van ondervoorzitter Urmila Ramlagansing, die doorgaans de vergaderingen van de raad leidt.
Ramlagansing en de leden Marinus Cambiel (Abop) en Robert Soentik (Pertjajah Luhur) zijn in het buitenland. Vernomen wordt dat het op bepaalde momenten zeer heftig aan is toegegaan tijdens de vergadering. Sardjoe zou verwoede pogingen hebben ondernomen om het besluit van de Staatsraad te stuiten.
De raad heeft eerder dit jaar ook negatief advies uitgebracht over het
Echter, president Chandrikapersad Santokhi heeft dat advies naast zich neergelegd en enkele weken daarna, tijdens het bezoek van de Indiase president aan Suriname, grond op de hoek van de Jagernath Lachmonstraat en Albertlaan in eigendom aan India gegeven. Tijdens de vergadering van de raad is gesteld dat er geen bezwaar is tegen het idee van overdracht in eigendom aan burgers door middel van grondconversie.
Wel is er bezwaar tegen de wijze waarop de regering dat nu wil doen. Onder andere is aangevoerd dat het ontwerpstaatsbesluit “zeer zwak en absoluut incorrect is opgesteld en opgemaakt”. De inhoud roept volgens hen vraagtekens op en zaait twijfel over de deskundigheid van de personen die het hebben opgesteld en de regering hebben geadviseerd. Geopperd is dat indien de staat meewerkt aan overdracht in eigendom, hij zich begeeft op het gebied van het privaatrecht.
Gezegd is dat tussen de staat en de gewone burgers er geen verschil is bij het overdragen van grond. Volgens de Staatsraadsleden kan er geen staatsbesluit gemaakt worden dat indruist tegen bestaande regels en de overdracht van onroerend goed. Deze zaken dienen op basis het zakenrecht worden afgehandeld. Geconcludeerd wordt dat een aantal zaken niet goed doordacht zijn en dat de consequenties niet zijn te overzien. Voorts is gesteld dat bepaalde zaken bij wet geregeld worden en niet bij staatsbesluit. Door een verkeerde aanpak bestaat het risico dat de regering met het staatsbesluit niet het beoogde doel zal bereiken, met name vergroting van rechtszekerheid en verhoging van staatsinkomsten.
In een persbericht maakte de Communicatiedienst Suriname (CDS) vorige week bekend dat de regering een staatsbesluit over grondconversie had goedgekeurd. “Het goedgekeurde raadsvoorstel van de minister van Grondbeleid en Bosbeheer, brengt goed nieuws voor burgers met percelen tot 2.500 vierkante meter. Eigenaren van deze domeingronden kunnen de grondhuur of erfpacht die zij betalen, nu omzetten in volledig eigendom.” Dit besluit, vervolgde de CDS, heeft tot doel het proces van eigendomsoverdracht van domeingrond aan gerechtigden te vereenvoudigen en de rechtszekerheid voor burgers te vergroten. “Kortom, als u een stuk land huurt of in erfpacht heeft, kunt u dit nu omzetten in eigen eigendom.” Tijdens de regeringspersconferentie dinsdag benadrukte Santokhi dat met het staatsbesluit burgers meer rechtszekerheid krijgen.
UNITEDNEWS
Abonneer op ons youtube kanaal.
Bedankt voor het kijken en abonneren.
'Suriname Nieuws Centrale'
| united news | Door: Redactie
