• woensdag 01 May 2024
  • Het laatste nieuws uit Suriname

ONVERIFIEERBARE FACTUREN VAN EXXON KOSTEN GUYANA MINSTENS US$40 MILJOEN

| united news | Door: Redactie

Fotocompilatie: De vicepresident van Guyana, Bharrat Jagdeo, het hoofdkwartier van ExxonMobil Guyana en de country manager van ExxonMobil in Guyana, Alistair Routledge | Bron: Kaieteur News

Auditrapport onthult dat overheid niet op de hoogte was

Een auditrapport van IHS Markit, een in 2019 door de overheid ingehuurde Britse consultant, heeft alarmerende bevindingen onthuld over de uitgaven van ExxonMobil Guyana Limited (EMGL) voorafgaand aan de olieproductie in het Stabroek-blok.

Het rapport, dat nog niet door de overheid is vrijgegeven, stelt vast dat EMGL meer dan US$214 miljoen aan dubieuze kosten heeft geclaimd. De consultant adviseerde de overheid in het definitieve rapport, herzien in februari

2021, om deze ongerechtvaardigde kosten terug te vorderen.

Eén van de bevindingen betreft een bedrag van US$40 miljoen aan materiaalkosten. Volgens het rapport heeft EMGL “uitgaven ter waarde van ongeveer $40,4 miljoen aan materialen geboekt zonder leveranciersgegevens in de grootboekadministratie.” Deze materialen zouden afkomstig zijn van de walbasis voor gebruik in olieactiviteiten.

De auditors stellen vast dat er geen verantwoording is afgelegd voor de kosten van deze materialen en adviseren om ze uit de kostenbank te verwijderen. Dit betekent dat de US$40,4 miljoen in overeenstemming met de Petroleumovereenkomst uit 2016 (winstdeling 50/50) als winst moet worden verdeeld tussen Guyana en ExxonMobil, met

een bedrag van US$20,2 miljoen voor elke partij.

Het auditteam concludeert dat “de identificatie van materialen in de grootboekadministratie onduidelijk is en veel analysewerk vereist. De transparantie van de door EEPGL ingediende gegevens moet worden verbeterd.” IHS adviseerde Exxon om voorbeelden van typische internationale contracten te overleggen ter verantwoording van de materiaalkosten, inclusief leveranciersnaam, contract(en), gunningsaanbeveling en facturen.

Verder signaleerden de auditors een gebrek aan transparantie van ExxonMobil met betrekking tot wijzigingen in de door het bedrijf gekochte materialen. “Er is geen transparantie voor voorraadcorrecties en er is geen bewijs geleverd van de redenen waarom de correcties nodig zijn,” aldus de auditors.

Bovendien wees IHS Markit erop dat de regering van Guyana tijdens deze periode niet is uitgenodigd voor materiaaltellingen, zoals vereist door de Production Sharing Agreement (PSA). Als uiteindelijke financier van de materialen en daarmee van de olieactiviteiten, moet de overheid immers kunnen controleren of de betaalde bedragen kloppen.

Het rapport stelt: “De regering van Guyana is tijdens deze periode niet uitgenodigd voor materiaaltellingen, een vereiste in de PSA, en het toepassen van voorraadcorrecties op de grootboekadministratie is niet in overeenstemming met de methode om materiaalkosten alleen toe te passen wanneer materialen de walbasis verlaten.” De auditgroep adviseerde daarom om een totaalbedrag van $349.098 aan voorraadcorrecties uit de kostenbank te verwijderen omdat ExxonMobil hiervoor geen adequate verantwoording kon afleggen.

Hoewel de Guyana Revenue Authority (GRA), die door de regering van Guyana is aangewezen om toezicht te houden op de audit, haar goedkeuring heeft gegeven aan het rapport van IHS-Markit en heeft aanbevolen de bevindingen te accepteren, is er geen voortgang geboekt met betrekking tot de door IHS-Markit gemarkeerde betwiste kosten.

Ondanks dat de regering eerder aangaf geen schikking te treffen met Exxon over de US$214 miljoen en bereid is naar arbitrage te stappen, zijn er in die richting geen verdere acties ondernomen.

De vicepresident werd gevraagd of de regering overweegt de geschillen met de oliegigant te schikken, gezien de moeizame procedure en het feit dat Guyana de kosten van de juridische verdediging van Exxon moet dekken.

De vicepresident antwoordde dat de regering van Guyana zich heeft laten adviseren door twee teams van deskundigen die beide hebben aanbevolen om de US$214 miljoen terug te storten in de kostenbank. Dit betekent dat de US$214 miljoen als winst zal worden verdeeld, waardoor Guyana US$107 miljoen ontvangt en Exxon de andere US$107 miljoen.

Gezien de omvang van de reductie acht de vicepresident een schikking op dit moment niet opportuun. Hij licht toe dat Exxon van US$214 miljoen naar US$3 miljoen wil gaan en dat Guyana bij een schikking slechts de helft daarvan zou ontvangen

REGIO

 

 

| united news | Door: Redactie