
NATIO’S GROEIPIJN: ‘AGRESSIEF’ VOETBAL VAN GUATEMALA CONFRONTEERT EUROPESE DISCIPLINE
| united news | Door: Redactie
De recente 3-1 nederlaag van Natio tegen Guatemala in de WK-kwalificatie wierp Suriname weliswaar terug op de play-offs, maar legde vooral een pijnlijk tactisch verschil bloot: de confrontatie tussen het technische, georganiseerde Europese voetbal en de felle, fysieke strijdlust van Centraal-Amerika. Bondscoach Stanley Menzo, die zijn selectie voornamelijk baseert op
Hoewel Stanley Menzo de term ‘agressiever’ niet letterlijk in de mond nam in de nasleep van de wedstrijd, wezen zijn analyses onmiskenbaar in die richting. Menzo had
“We zijn in Nederland gewend om verzorgd voetbal te spelen. Dat gaat er ook niet altijd netjes aan toe, maar niet zo fysiek als in deze regio. We konden ons spel niet spelen, omdat
Guatemala, dat al uitgeschakeld was, speelde niet voor zichzelf, maar om een punt. Het resultaat was een verstikkende, taaie verdedigingsmuur die de Surinaamse aanvalslinie, gewend aan meer ruimte in het Europese clubvoetbal,
Menzo over de tegenstander: “Ze zijn hier gekomen om geen goal tegen te krijgen en te loeren op de counter. Het was een hele moeilijke eerste helft, waarin de ruimtes heel klein waren. Het was gewoon heel moeilijk tegen een goed georganiseerde ploeg, verdedigend, om daar doorheen te spelen.”
Deze
Het Surinaamse elftal bestaat uit spelers die de discipline en tactische scholing van competities in Nederland, België en elders in Europa kennen. Dit is een voordeel in balbezit en positionering.
Maar tegen een tegenstander als Guatemala – die speelt met een bijna existentiële passie en bereidheid tot bikkelen in de kleine ruimtes – mist de ploeg de ‘street smarts’ of de ‘craque’ die het Latijns-Amerikaanse voetbal zo kenmerkt.
De wedstrijd leek bij 3-0 verloren en zelfs het play-off ticket was uit
Conclusie: De
UNITEDSPORT
| united news | Door: Redactie


































