KAN TRUMP ZICH EEN AANVAL OP VENEZUELA WEL PERMITEREN?

Militaire interventie VS tegen Venezuela creëert acute globale en regionale risico’s

De oplopende spanningen tussen de Verenigde Staten en Venezuela, aangezwengeld door recente Amerikaanse anti-drugsoperaties in het Caribisch gebied en dreigementen van een militaire aanval op Venezolaans grondgebied, leiden tot ernstige zorgen over een potentiële escalatie met verstrekkende gevolgen. De Amerikaanse regering, onder president Trump, heeft recentelijk luchtaanvallen uitgevoerd op Venezolaanse boten en de CIA openlijk toestemming gegeven voor heimelijke operaties in het land, met als doel de Venezolaanse regering onder Nicolás Maduro ten val te brengen, die door Washington wordt bestempeld als een ‘narcoterrorist’ en kartelbaas. Het Pentagon zou zelfs plannen hebben opgesteld voor militaire aanvallen. Deze acties en uitspraken, zoals de recente verhoging van het prijzengeld op het hoofd van Maduro van $25 miljoen naar $50 miljoen, worden breed geïnterpreteerd als een herleving van de Monroe-doctrine en het unilaterale interventionisme van de VS in Latijns-Amerika.

Een daadwerkelijke Amerikaanse militaire interventie

zou echter een acute crisis van mondiale proporties veroorzaken. De militaire dreiging wordt serieus genomen door Caracas, dat heeft gereageerd met de mobilisatie van milities en veiligheidstroepen, waarbij Maduro heeft aangekondigd 4,5 miljoen militieleden in te zetten als reactie op de ‘dreigementen’ van de Verenigde Staten. De mogelijke militaire aanval creëert een hoog escalatierisico door de diepgaande betrokkenheid van Rusland en China in Venezuela. Rusland heeft in de afgelopen decennia geavanceerde verdedigingssystemen, zoals de S-300VM, geleverd aan Venezuela en er zouden Russische militaire adviseurs aanwezig zijn, waardoor een aanval op Venezolaanse infrastructuur het risico van een directe, zij het onbedoelde, militaire confrontatie tussen de VS en Rusland op Latijns-Amerikaanse bodem introduceert. China, als Venezuela’s grootste schuldeiser, zou naar verwachting een aanval veroordelen als illegaal en onmiddellijk diplomatieke en economische steun aan Caracas verlenen.

Regionaal gezien zouden de gevolgen catastrofaal zijn. Een militaire aanval wordt door internationale media en analisten gezien als

een schending van de soevereiniteit, wat de VS diplomatiek zou isoleren. Landen in Latijns-Amerika, waaronder Brazilië en Mexico, zouden naar verwachting de aanval veroordelen.

De Nederlandse Caribische eilanden Aruba en Curaçao, die respectievelijk op 40 en 65 kilometer van de Venezolaanse kust liggen en waar Amerikaanse oorlogsschepen aanmeren voor brandstof, vrezen meegesleept te worden in het conflict en lopen een verhoogd risico op een humanitaire crisis door een massale vluchtelingenstroom vanuit Venezuela.

Een humanitaire catastrofe met massale ontheemding zou de meest onmiddellijke zorg zijn, gezien de fragiele infrastructuur van Venezuela na jaren van sancties. Economisch zou een conflict de mondiale oliemarkten onmiddellijk destabiliseren. Analisten benadrukken dat het huidige Amerikaanse beleid, in plaats van het oprollen van drugskartels, vooral symboolpolitiek is voor de binnenlandse achterban, maar tegelijkertijd Maduro een reden geeft om de repressie in eigen land verder op te voeren en de natie te verenigen tegen een gemeenschappelijke vijand.

UNITEDNEWS|REGIO