Jurist Ramlall-Baldeorai presenteert nieuw model voor straftoemeting

Auteur Sharitadevi Ramlall-Baldeorai signeert haar boek.

Na ruim 25 jaar professionele ervaring binnen het Surinaamse strafrecht, de rechterlijke praktijk, de wetgeving en het gevangeniswezen heeft schrijfjurist Sharitadevi Ramlall-Baldeorai een publicatie gepresenteerd over een methodische benadering van straftoemeting in Suriname. Het boek, getiteld Surinaams Referentiemodel voor Straftoemeting (SRS) – Methodische benadering voor transparante strafbepaling in de praktijk, werd vrijdag 30 oktober officieel gelanceerd. Met deze publicatie introduceert de auteur een zelfstandig ontwikkeld model dat de straftoemeting binnen het Surinaamse strafrecht methodisch inzichtelijker en transparanter

moet maken.

Centraal in het boek staat de vraag hoe meer inzicht kan worden geboden in de wijze waarop de strafmaat tot stand komt, zonder afbreuk te doen aan de onafhankelijkheid en de zelfstandige beoordeling van de rechter. Het voorgestelde referentiemodel vertrekt vanuit het wettelijke strafmaximum en vertaalt dit naar een numeriek uitgangspunt. Vervolgens worden onder meer de rol van de verdachte en de relevante omstandigheden van de concrete strafzaak meegenomen in de berekening.

Tijdens de boekpresentatie werd ook een bijbehorende softwareapplicatie geïntroduceerd. Deze maakt het mogelijk de voorgestelde berekeningswijze in de praktijk te verkennen en de verschillende stappen van het model inzichtelijk te maken. De auteur benadrukt dat het SRS geen bindende richtlijn is en evenmin bedoeld is om een vaste strafmaat voor te schrijven. Het model vervangt de rechterlijke beoordeling niet. De rechter behoudt te allen tijde de volledige vrijheid en verantwoordelijkheid om de omstandigheden van iedere zaak zelfstandig te beoordelen en tot een gemotiveerde beslissing te komen.

Gebaseerd op ruim 25 jaar praktijkervaring
De belangstelling van Ramlall-Baldeorai voor dit onderwerp is geworteld in haar ruim 25 jaar juridische en professionele ervaring. Tijdens haar opleiding tot rechterlijk ambtenaar en haar werkzaamheden als schrijfjurist in strafzaken bij het Hof van Justitie kreeg zij diepgaand inzicht in de analyse van strafzaken en de afwegingen die een rol spelen bij het bepalen en motiveren van de strafmaat.

Ook haar werkzaamheden binnen het Surinaamse gevangeniswezen hebben bijgedragen aan haar kennis van en inzicht in vrijheidsbeneming, de tenuitvoerlegging van straffen en resocialisatie. Deze combinatie van juridische, rechterlijke en penitentiaire ervaring vormde de achtergrond voor de ontwikkeling van het Surinaams Referentiemodel voor Straftoemeting.

Ook aandacht voor Vedische numerologie
Naast haar juridische loopbaan heeft de auteur een bijzondere belangstelling ontwikkeld voor Vedische numerologie en Vedische astrologie, waarin zij zich door studie verder heeft verdiept. In het kader van een verkennende studie onderzocht zij mogelijke numerologische patronen aan de hand van de geboortedata van vijftig veroordeelde geweldsdelinquenten in Suriname.

Uitnodiging tot deskundige discussie
Met de publicatie wil Ramlall-Baldeorai geen definitief antwoord geven op alle vraagstukken rond straftoemeting. Zij beschouwt het SRS als een eerste methodische aanzet en een uitnodiging tot verdere bestudering, deskundige beoordeling en professionele gedachtewisseling.
Juristen, leden van de rechterlijke macht, wetgevingsdeskundigen, academici en andere professionals binnen de strafrechtsketen worden uitgenodigd kennis te nemen van het voorstel en hun inzichten te delen. Kritische beschouwingen, opmerkingen en aanbevelingen kunnen volgens de auteur bijdragen aan de verdere methodische en technische ontwikkeling van het concept, met behoud van de bestaande wettelijke kaders en de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht.

Met deze publicatie wil de jurist een bijdrage leveren aan de discussie over transparantie, methodiek en de verdere ontwikkeling van de straftoemeting in Suriname. Het initiatief biedt een aanknopingspunt voor een bredere professionele dialoog over de vraag hoe de strafbepaling inzichtelijker kan worden gemaakt, met volledige eerbiediging van de rechterlijke onafhankelijkheid. 

Sushma A.S. Biere