Coronatoegangsbewijs mag blijven; niet discriminerend of onwettig
| nos.nl | Door: Redactie
Het vragen naar een coronatoegangsbewijs in onder meer de horeca is niet onrechtmatig en kan doorgaan. Dat heeft de rechtbank in Den Haag bepaald. De voorzieningenrechter deed uitspraak in een kort geding dat door advocaat Bart Maes was aangespannen tegen de Nederlandse staat. Maes voerde aan dat de controle met behulp van QR-codes "onwettig, strafbaar en discriminerend" is.
De maatregel is volgens hem in strijd met internationale verdragen en met de Grondwet. Volgens Maes is er helemaal geen reden meer voor coronamaatregelen. Hij wilde dat het vragen naar een coronatoegangsbewijs zou worden opgeschort tot er in een bodemprocedure uitspraak wordt gedaan,
Geen discriminatie
De rechter zegt dat de staat "op begrijpelijke wijze" heeft uitgelegd dat de noodzaak voor coronamaatregelen nog steeds bestaat. Daarbij is belangrijk dat door de overheid
Daarom is van verboden discriminatie geen sprake, staat in het vonnis. Het vragen naar een QR-code is volgens de rechter ook geen onevenredige inbreuk op andere grondrechten, mensenrechten of de privacybepalingen uit de AVG. Het coronatoegangsbewijs werd op 25 september ingevoerd om de afschaffing van de 1,5 meter afstandsregel mogelijk te maken. Bij restaurants, cafés, sportwedstrijden, bioscopen, theaters, concertzalen en evenementen moet het bewijs sindsdien worden getoond. Met de QR-code kan iedereen vanaf 13 jaar aantonen volledig gevaccineerd te zijn, van covid-19 hersteld te zijn of maximaal 24 uur geleden negatief te zijn getest op het coronavirus. (NOS)
| nos.nl | Door: Redactie