Afonsoewa: Waarheid over mijn rechtszaak en de misleiding door ex-minister Ramadhin
| starnieuws | Door: Redactie
Assembleelid Silvana Afonsoewa Het is inmiddels bekend dat ex-minister Amar Ramadhin zichzelf probeert te verdedigen wanneer zijn beleid kritisch wordt bevraagd. Telkens wanneer zijn handelen onder de loep wordt genomen, volgt een
Ik ben naar de Ambtenarenrechter gestapt omdat mij ten onrechte een werkplek werd onthouden en mijn rechtspositie werd aangetast. Alle zittingen zijn bijgewoond door de toenmalige en huidige directeur van Volksgezondheid, Rakesh Gajadhar Sukul. De rechter heeft duidelijk aangegeven dat mij een werkplek moest worden toegewezen en dat ik betaald moest worden voor de arbeid die ik had verricht. Tevens is besproken dat
Het ontslag dat u mij probeerde te geven, is niet rechtsgeldig gebleken. In het kader van de lopende ambtenarenzaak heeft u de directeur afgevaardigd om met mij in overleg te treden en uitvoering te geven aan hetgeen door de rechter was aangegeven. Zelfs de president heeft u destijds schriftelijk een negatief advies gegeven met betrekking tot uw voornemen. Uiteindelijk heb ik mijn werkzaamheden hervat en is mijn rechtspositie bevestigd. Ik heb tot en met juni 2025 gewerkt.
Het vonnis waar u nu selectief naar verwijst, betreft een kort geding. Mijn ambtenarenzaak loopt nog steeds. Het Hof heeft daarin nog geen eindbeslissing genomen. Het is daarom misleidend om de indruk te wekken dat de volledige kwestie hiermee zou zijn afgedaan.
Om u te herinneren aan uw selectieve werkwijze: waarom heeft u een onderdirecteur Volksgezondheid gehandhaafd die niet kwam tekenen en werken, maar het ministerie wel in het buitenland vertegenwoordigde en inmiddels heeft geopteerd voor een beleidsadviseurssalaris?
Was u er in zijn geval niet van op de hoogte dat deze onderdirecteur gehouden was zijn werkzaamheden daadwerkelijk te verrichten?
Hoe staat het met parlementariërs uit de partij waar u vandaan komt die jaar in jaar uit hun ambtenarensalaris ontvangen zonder hun functie uit te oefenen?
Ik ben clean en trots. Vijf jaren lid van De Nationale Assemblee, zonder nevenfunctie binnen de overheid. Dat heb ik uit principe gedaan.
De samenleving verdient volledige en juiste informatie.
verdraaiing van feiten in een poging de aandacht af te leiden. Beste ex-minister, mijn mond zult u niet snoeren. Wanneer zaken bewust onjuist worden voorgesteld, ben ik verplicht de waarheid te delen. Hier zijn de feiten:
Ik ben naar de Ambtenarenrechter gestapt omdat mij ten onrechte een werkplek werd onthouden en mijn rechtspositie werd aangetast. Alle zittingen zijn bijgewoond door de toenmalige en huidige directeur van Volksgezondheid, Rakesh Gajadhar Sukul. De rechter heeft duidelijk aangegeven dat mij een werkplek moest worden toegewezen en dat ik betaald moest worden voor de arbeid die ik had verricht. Tevens is besproken dat
partijen een datum moesten vaststellen om de praktische uitvoering daarvan te regelen. Dat is vervolgens met spoed in orde gemaakt.
Het ontslag dat u mij probeerde te geven, is niet rechtsgeldig gebleken. In het kader van de lopende ambtenarenzaak heeft u de directeur afgevaardigd om met mij in overleg te treden en uitvoering te geven aan hetgeen door de rechter was aangegeven. Zelfs de president heeft u destijds schriftelijk een negatief advies gegeven met betrekking tot uw voornemen. Uiteindelijk heb ik mijn werkzaamheden hervat en is mijn rechtspositie bevestigd. Ik heb tot en met juni 2025 gewerkt.
Het vonnis waar u nu selectief naar verwijst, betreft een kort geding. Mijn ambtenarenzaak loopt nog steeds. Het Hof heeft daarin nog geen eindbeslissing genomen. Het is daarom misleidend om de indruk te wekken dat de volledige kwestie hiermee zou zijn afgedaan.
Om u te herinneren aan uw selectieve werkwijze: waarom heeft u een onderdirecteur Volksgezondheid gehandhaafd die niet kwam tekenen en werken, maar het ministerie wel in het buitenland vertegenwoordigde en inmiddels heeft geopteerd voor een beleidsadviseurssalaris?
Was u er in zijn geval niet van op de hoogte dat deze onderdirecteur gehouden was zijn werkzaamheden daadwerkelijk te verrichten?
Hoe staat het met parlementariërs uit de partij waar u vandaan komt die jaar in jaar uit hun ambtenarensalaris ontvangen zonder hun functie uit te oefenen?
Ik ben clean en trots. Vijf jaren lid van De Nationale Assemblee, zonder nevenfunctie binnen de overheid. Dat heb ik uit principe gedaan.
De samenleving verdient volledige en juiste informatie.
Bij deze kondig ik aan dat mijn advocaat morgen een formeel schrijven zal doen toekomen aan het ministerie. De directeur die namens het ministerie alle zittingen heeft bijgewoond, zal daarin worden verzocht de feiten officieel te bevestigen. Ook voor u, Ramadhin, want u weet dat dit niet het vonnis is dat uitgevoerd moet worden.
Silvana Afonsoewa
Lid van De Nationale Assemblee
| starnieuws | Door: Redactie
