VHP-fractie uit ernstige bezwaren tegen besluitvorming rond Jaarrede 2026

De VHP-fractie heeft ernstige bezwaren geuit tegen de wijze waarop de besluitvorming over de organisatie van de Jaarrede van de President op 30 september 2026 heeft plaatsgevonden. De fractie heeft haar bezwaren hierover per brief kenbaar gemaakt aan de voorzitter van De Nationale Assemblée, Ashwin Adhin. De brief is ondertekend door fractievoorzitter Asiskumar Gajadien.

Volgens de VHP wordt de Jaarrede jaarlijks tijdens een buitengewone openbare vergadering van De Nationale Assemblée uitgesproken en wordt daarbij de ontwerpbegroting voor het daaropvolgende dienstjaar aangeboden. Sinds 1987 vindt deze plechtigheid traditioneel en ceremonieel plaats in het gebouw van De Nationale Assemblée.

Tijdens de Huishoudelijke Vergadering van 3 september 2026 stelde de voorzitter van de Commissie Huishoudelijke Aangelegenheden voor om de Jaarrede dit jaar in de Congreshal te houden, zodat meer genodigden konden worden ontvangen. De VHP-fractie en andere leden brachten daartegen bezwaren in,

onder meer vanwege het behoud van parlementaire tradities en de noodzaak om, gelet op de financieel-economische omstandigheden, soberheid te betrachten.

Advertisement

De fractie stelt dat tijdens die vergadering geen besluit is genomen over de locatie of de daaraan verbonden begroting. Afgesproken zou zijn dat hierover tijdens een eerstvolgende Huishoudelijke Vergadering een besluit zou worden genomen.

Volgens de VHP zijn desondanks voorbereidingen getroffen voor het houden van de Jaarrede in de Congreshal. Pas tijdens de Huishoudelijke Vergadering van 29 september zijn de locatie en de begroting ter goedkeuring voorgelegd, terwijl de uitvoering volgens de fractie al in gang was gezet. De Nationale Assemblée zou daarmee feitelijk voor een voldongen feit zijn geplaatst.

Het bezwaar van de VHP-fractie richt zich volgens de brief primair niet op de keuze van de locatie, maar op de wijze waarop de besluitvorming

heeft plaatsgevonden. De fractie stelt dat hiermee een precedent wordt geschapen waarbij uitvoering wordt gegeven aan voorstellen zonder dat de vereiste besluitvorming vooraf heeft plaatsgevonden, waarna achteraf goedkeuring wordt gevraagd.

Advertisement

De VHP-fractie stelt dat hierdoor vragen rijzen over de wijze waarop binnen De Nationale Assemblée besluiten tot stand komen. Volgens de fractie ontstaat de indruk dat individuele beslissingen vooruitlopen op de collectieve besluitvorming, terwijl De Nationale Assemblée en haar bevoegde organen overeenkomstig de geldende procedures besluiten dienen te nemen.

De fractie zegt dat een dergelijke werkwijze afbreuk doet aan democratische besluitvormingsprincipes, de institutionele waardigheid van De Nationale Assemblée en het streven naar samenwerking, overleg en breed draagvlak.

Ondanks de bezwaren zal de VHP-fractie de buitengewone openbare vergadering van 30 september bijwonen, uit respect voor de Grondwet, het instituut van het presidentschap en de constitutionele verantwoordelijkheid

als volksvertegenwoordigers.

De aanwezigheid geschiedt volgens de brief uitdrukkelijk onder protest tegen de gevolgde besluitvormingsprocedure en mag niet worden uitgelegd als instemming met deze handelwijze of als aanvaarding van het hiermee geschapen precedent.

De VHP-fractie verzoekt Adhin het protest formeel vast te leggen in de parlementaire verslaglegging en erop toe te zien dat toekomstige besluiten binnen De Nationale Assemblée vooraf, op democratische en reglementaire wijze, worden genomen.

Redactie Chronos