Staat veroordeeld tot betaling proceskosten in kortgedingzaak mennonieten
| chronostimes | Door: Redactie
De Staat Suriname is door de kantonrechter veroordeeld tot betaling van SRD 19.500 aan proceskosten in de kortgedingzaak over de dreigende uitzetting van een groep buitenlandse mennonieten. De uitspraak dateert van 9 november 2026.
De groep had via haar raadsman een kortgeding aangespannen tegen de Staat om de uitzetting tegen te houden. Daarnaast was een herzieningsverzoek ingediend bij de President van de Republiek Suriname. Voordat de zaak op de terechtzitting werd behandeld, werd een deel van de groep uitgezet. De overige groepsleden trokken vervolgens hun vordering in het kader van de gezinshereniging in en gaven eveneens aan uitgezet te willen worden.
Volgens de kantonrechter heeft de Staat met zijn handelen de fundamentele beginselen van de Surinaamse rechtsstaat en het recht op een eerlijk proces geschonden. Artikel 34 lid 1 van de Vreemdelingenwet bepaalt dat het indienen van een
Omdat de President nog geen formeel besluit had genomen over het herzieningsverzoek, was de uitzettende instantie volgens de kantonrechter niet bevoegd om vooruit te lopen op die beslissing. Ook mocht deze instantie niet zelfstandig beoordelen dat het verzoek kansloos was. De uitzetting werd daarom aangemerkt als een directe schending van het recht.
In het oorspronkelijke kortgeding had de groep onder meer gevorderd dat de Staat de uitzetting zou opschorten of opgeschort zou houden, op straffe van een dwangsom van SRD 10 miljoen per dag, met een maximum van SRD 100 miljoen. Ook werd geëist dat de Staat rechtsbijstand zou toestaan, eveneens op straffe van een dwangsom. Daarnaast werden de proceskosten en het salaris van de raadsman, begroot op SRD 150.000, gevorderd.
Bij de beoordeling daarvan was volgens de kantonrechter van belang in hoeverre de Staat aanleiding had gegeven tot het instellen van het kortgeding en of zijn handelwijze, gelet op de wettelijke bepalingen en de omstandigheden van het geval, daartoe aanleiding had gegeven.
De kantonrechter oordeelde dat de Staat de vreemdelingen hun recht op een effectief rechtsmiddel had ontnomen door hen uit te zetten terwijl de behandeling van het kortgeding gaande was en de formele herzieningsprocedure bij de President al aanhangig was gemaakt.
| chronostimes | Door: Redactie
