• donderdag 16 January 2025
  • Het laatste nieuws uit Suriname
HomeNet Binnen | Opmerkelijk | Overheid |

Maar 2 ministers aanwezig in parlement zorgt voor ‘welles-nietes’

16 Jan 2025 | sun.sr | Door: Redactie

De afgelopen week in het hoogste college van Staat, tijdens de behandeling van de wet houdende toezicht op het Verzekeringswezen, viel het parlementslid van de Nationale Democratische Partij (NDP), Melvin Bouva, op dat er niet meer dan 15 leden in de zaal aanwezig waren. Commissieleden waren afwezig, en de regering was slechts met 2 leden vertegenwoordigd. Als het aan hem lag, zou de vergadering geschorst worden.

‘Ik kijk weer naar de regeringstafel. Laat ons beginnen te kijken naar de zaal, inderdaad. Ik tel niet meer dan 15 leden. Naar verhouding zou je kunnen zeggen dat er een redelijke vertegenwoordiging is aan

deze zijde,’ doelend op de zijde van de oppositie. Echter, ook commissieleden waren afwezig, terwijl de regering vertegenwoordigd was met slechts 2 leden.

Het parlementslid benadrukte het belang van de aanwezigheid van de leden, zowel van het parlement als de regering, bij dergelijke belangrijke wetten om een politiek-bestuurlijk signaal af te geven. Als het aan hem lag, zou hij de vergadering schorsen en de afwezigen mobiliseren. ‘Ik vraag u serieuze aandacht hiervoor, voorzitter. Dit kan niet,’ sprak Bouva gedurende zijn punt van orde.

Vervangend parlementsvoorzitter Dew Sharman onderkende dat het punt dat Bouva aanhaalde ‘heel erg terecht is’. Maar hij liet eveneens

een sneer horen aan het adres van Bouva, dat een van zijn collega-assembleeleden vaker zou hebben aangekaart in het parlement dat er voldoende digitale mogelijkheden zijn om de vergadering van buitenuit te volgen. Maar de aanwezigheid van slechts twee ministers in de zaal, die de regering moeten vertegenwoordigen, was absoluut niet goed te praten, benadrukte de voorzitter.

De coördinator van de regering, minister van Defensie Krishna Mathoera, verdedigde de aanwezigheid van slechts 2 ministers in de zaal. De start van de vergadering begon met in totaal 4 ministers, sprak de bewindsvrouw. Twee ministers zouden in de kantine zijn, volgens Mathoera. ‘Maar ze zijn hier in het parlement, ze waren er. Hun spullen zijn hier. Ik denk dat ze elk moment kunnen komen.’ Ze ontkrachtte dat het absoluut niet het geval is dat de regering de behandeling van het wetsproduct als onbelangrijk zou beschouwen. Volgens haar is het beslist geen structureel probleem dat de regering niet aanwezig zou zijn, zei Mathoera.

Bouva, die weer een punt van orde vroeg, beklemtoonde dat er geen situatie moet ontstaan van ‘welles-nietes’ over de aanwezigheid van slechts 2 regeringsleden in de zaal. Het gaat niet alleen om de fysieke aanwezigheid, maar ook om de participatie, legde hij de rode draad van zijn bezorgdheid uit. Tenminste de vakminister en de deskundigen die hebben meegewerkt aan de totstandkoming van het wetsproduct zouden op zijn minst aanwezig moeten zijn in de zaal, sprak de NDP-parlementariër met klem. ‘En daarom krijgen we geen antwoorden op zaken,’ stelde hij, omdat er geen notitie wordt genomen van de discussies en de vragen die gesteld worden door de parlementsleden.

16 Jan 2025 | sun.sr | Door: Redactie