![](/sites/default/files/styles/news_feed_image/public/feed_images/401cf28124651a56fec248400574294d.jpg?itok=KOgxGvlA)
Verbod grond- en concessiebezit politici: Voor een eerlijker Suriname
| starnieuws | Door: Redactie
Asis Gajadien, fractieleider VHP
(Aangeboden)
Suriname staat op een kruispunt. Jarenlang zijn er signalen dat politieke macht wordt misbruikt voor persoonlijk gewin, met name door het verkrijgen van grote stukken grond en lucratieve concessies via politieke connecties. Dit ondermijnt het vertrouwen in de politiek en creëert een ongelijk speelveld voor alle burgers. Het is tijd voor een fundamentele verandering.Het probleem: Belangenverstrengeling enMisbruik van MachtHet is een publiek geheim dat politici in Suriname in het verleden betrokken zijn geweest bij dubieuze transacties rondom grond en concessies. Deze praktijken leiden tot:- Belangenverstrengeling: Politici die beslissingen nemen over grondbeleid en concessieverlening, terwijl ze zelf direct of indirect profiteren van die beslissingen.- Oneerlijke concurrentie: Burgers en bedrijven zonder politieke connecties hebben geen eerlijke kans om grond te verwerven of concessies te verkrijgen.- Corruptie: Het misbruik van politieke macht voor persoonlijk gewin tast de integriteit van de overheid aan.- Vertrouwensverlies: Burgers verliezen het vertrouwen in hun vertegenwoordigers en het democratisch proces.De Oplossing: Een Nieuwe Wet voor
Politieke IntegriteitOm deze problemen aan te pakken, is het noodzakelijk om een nieuwe wet in te voeren die duidelijke grenzen stelt aan het grond- en concessiebezit van politici en overheidsfunctionarissen. Deze wet zou de volgende bepalingen moeten bevatten:- Beperking op grondbezit: Politici en hun directe gezinsleden mogen maximaal 1.000 vierkante meter grond bezitten. Dit is voldoende voor een woning, maar voorkomt speculatie en grootschalige grondaccumulatie.- Verbod op concessies: Politieke functionarissen zijn in dienst van het land en dienen zich volledig te wijden aan hun publieke taken. Wie wil ondernemen, is vrij om dat te doen, maar kan geen politieke functie bekleden. Er moet een duidelijke "of/of"-situatie ontstaan: of je bent politicus, of je bent ondernemer.- Transparantie: Alle bezittingen van politici en hun directe gezinsleden moeten openbaar worden gemaakt en regelmatig worden gecontroleerd.- Sancties: Overtredingen van de wet moeten leiden tot strenge sancties, zoals boetes, ontslag en zelfs strafrechtelijke vervolging.De Voordelen: Een eerlijker en transparanter SurinameDe invoering van deze wet zal leiden tot:- Meer integriteit in de politiek: Het vermindert de kans op belangenverstrengeling en corruptie.- Een eerlijker speelveld: Alle burgers krijgen een gelijke kans om grond te verwerven en economische kansen te benutten.- Meer vertrouwen in de overheid: Burgers krijgen weer vertrouwen in hun vertegenwoordigers en het democratisch proces.- Economische ontwikkeling: Een eerlijker en transparanter systeem trekt investeerders aan en bevordert de economische groei.ConclusieHet is tijd voor actie. Suriname verdient een politiek die integer, transparant en eerlijk is. De invoering van een wet die grond- en concessiebezit van politici beperkt, is een cruciale stap in de richting van een eerlijker en welvarender Suriname. Laten we samenwerken om deze verandering te realiseren.OproepWij roepen alle politieke partijen, maatschappelijke organisaties en burgers van Suriname op om dit initiatief te steunen en zich in te zetten voor een politiek die in dienst staat van het volk, en niet van individuele belangen.Asis GajadienVHP volksvertegenwoordiger
| starnieuws | Door: Redactie