• vrijdag 15 May 2026
  • Het laatste nieuws uit Suriname
Pg wijst uitnodiging DNA-commissie af: extra toelichting alleen schriftelijk

Pg wijst uitnodiging DNA-commissie af: extra toelichting alleen schriftelijk

| starnieuws | Door: Redactie

Procureur-generaal Garcia Paragsingh heeft aan de parlementaire commissie belast met het horen van politieke ambtsdragers duidelijk gemaakt dat het Openbaar Ministerie (OM) alle noodzakelijke informatie heeft verstrekt. Het gaat om de vorderingen
tot in staat van beschuldigingstelling van drie voormalige bewindslieden, Riad Nurmohamed, Bronto Somohardjo en Gillmore Hoefdraad. Vóór 9 juni moet het parlement een besluit hebben genomen. 

De brief van 14 mei is gericht aan commissievoorzitter Rabin Parmessar, die de procureur-generaal eerder per e-mail had uitgenodigd voor een nadere toelichting
bij De Nationale Assemblée. In haar reactie stelt Paragsingh dat zij volstaat met de inhoud van de reeds ingediende vorderingen en de bijbehorende stukken. Indien de commissie aanvullende vragen heeft binnen het kader van de wet, is het OM bereid daarop schriftelijk te reageren. 

Volgens de procureur-generaal zijn op
9 maart 2026 drie vorderingen tot in staat van beschuldigingstelling ingediend bij De Nationale Assemblée op basis van artikel 140 van de Grondwet en de Wet In Staat van Beschuldigingstelling en Vervolging Politieke Ambtsdragers. De vorderingen hebben betrekking op vermeende strafbare feiten die tijdens de ambtsperiode van de voormalige bewindslieden
zouden zijn gepleegd. In het geval van voormalig minister Nurmohamed gaat het onder meer om het zogenoemde Pan American Real Estate-project. De zaak tegen Somohardjo is mede gebaseerd op bevindingen uit een CLAD-rapport. Voormalig minister van Financiën Hoefdraad, die voortvluchtig is, wordt opnieuw geconfronteerd met een vordering, ditmaal in de
kwestie rond de Surinaamse Postspaarbank (SPSB).

Paragsingh benadrukt in haar brief dat de vorderingen voldoen aan de wettelijke vereisten zoals omschreven in artikel 3 van de wet. Volgens haar bevatten de stukken een feitelijke omschrijving van de vermeende strafbare feiten, evenals de wettelijke bepalingen waarop de verdenkingen zijn gebaseerd. 
/>
Verder wijst de procureur-generaal erop dat De Nationale Assemblée op grond van artikel 5 van de wet uitsluitend hoeft te beoordelen of vervolging in politiek-bestuurlijk opzicht in het algemeen belang moet worden geacht. Daarom heeft het OM volgens haar bewust gekozen om naast de vorderingen ook achtergrondinformatie toe te
voegen, zonder het volledige strafdossier openbaar te maken. 

In de onderzoekscommissie hebben naast voorzitter Parmessar ook Dew Sharman (VHP), Xiabao Zheng (PL), Jennifer Vreedzaam (NDP), Mahinder Jogi (VHP), Ivanildo Plein (NPS) en Ebu Jones (NDP) zitting.

| starnieuws | Door: Redactie