OPINIE: ‘Adhin als B-klasse imitator’
| waterkant | Door: Redactie
[INGEZONDEN] – In een tijd waarin Suriname snakt naar blijvende verandering en vooruitgang, is het schokkend om te zien hoe voormalig vice-president Adhin zichzelf probeert te positioneren als een revolutionaire leider. Hij hult zich in grote woorden en strijdlustige retoriek, maar achter deze façade schuilt niets anders dan een opportunist die zijn politieke ambities probeert te maskeren met imitatie en misleiding, een imitator dus!
De man heeft de moed van een gesmolten ijsklont en de politieke visie van een mistige achteruitkijkspiegel, en tóch probeert hij ons te laten geloven dat hij de nieuwe Che Guevara van Suriname is.
Jongeren van Suriname, trap
Slim? Nee. Doorzichtig? Absoluut! Terwijl Suriname dringend behoefte heeft aan leiders die bouwen aan een inclusieve en eerlijke samenleving, speelt hij slechts toneel. Hij imiteert Bouterse, niet omdat hij gelooft in zijn ideeën, maar
En terwijl hij zichzelf graag presenteert als een verdediger van het volk, blijft hij stil wanneer bevolkingsgroepen tegen elkaar worden uitgespeeld. De recente beledigingen aan het adres van Hindostaanse Surinamers werden met luid applaus ontvangen door sommige politieke krachten. Waar was Adhin toen deze haatdragende retoriek werd geuit? Waar was zijn zogenaamd revolutionaire stem toen Surinamers openlijk tegen elkaar werden opgezet?
Echte leiders staan op tegen onrecht, ongeacht wie het slachtoffer is. Maar Adhin koos voor stilte. Stilte uit lafheid. Stilte uit berekening. Net zoals Adhin zich niet uitsprak tegen racistische aanvallen, zo blijft de NDP altijd stil als verdeeldheid hen politiek goed uitkomt.
De toekomst van SurinameDe toekomst van Suriname ligt niet in imitatie, maar in échte visie en durf. Ware revolutie komt niet van politici die verdwijnen als het moeilijk wordt. Ware revolutie komt van ons, de jongeren die niet langer genoegen nemen met sprookjes en oude trucs. Dus, als je de volgende keer iemand hoort schreeuwen over revolutie, kijk dan eerst goed of het een leider is of gewoon een B-klasse acteur die hoopt op een comeback.
ConclusieDe toekomst van Suriname ligt in de handen van zijn burgers, vooral de jongeren. Het is cruciaal om kritisch te kijken naar politieke partijen en hun geschiedenis voordat men besluit hen opnieuw de macht te geven. De NDP heeft in het verleden bewezen niet in staat te zijn om het land op een democratische en welvarende manier te besturen. Laten we lessen trekken uit het verleden en kiezen voor leiderschap dat werkelijk in het belang van alle Surinamers handelt.
Kies niet voor imitatie. Kies voor waarheid. Kies voor een Suriname dat vooruitgaat, niet terugkijkt.
Fares I. Naipal
| waterkant | Door: Redactie
