• zaterdag 16 May 2026
  • Het laatste nieuws uit Suriname
Onder Santokhi was alles fout, nu ineens niet meer: Media durven regering-Simons niet kritisch te volgen

Onder Santokhi was alles fout, nu ineens niet meer: Media durven regering-Simons niet kritisch te volgen

| surinamevandaag | Door: Redactie

Hikmat Mahawat Khan heeft in zijn programma Drumbeat the Message scherpe kritiek geuit op de regering-Simons, het parlement en delen van de Surinaamse media. Volgens hem zijn veel media, commentatoren en opiniemakers opvallend stil geworden sinds de verkiezingen, terwijl zij onder de vorige regering juist luid kritiek leverden op

vergelijkbare problemen.

Mahawat Khan stelt dat fouten niet ineens minder erg worden omdat er een andere regering zit. Als friends and family-politiek onder de regering-Santokhi fout was, dan is dat volgens hem nu nog steeds fout. En als wateroverlast toen reden was voor felle kritiek, dan moet

dat volgens hem ook nu gebeuren wanneer buurten opnieuw onder water lopen.

Ook hekelt hij de stilte rond de leningen van de regering-Simons. Waar volgens hem vroeger veel kritiek was op leningen van de regering-Santokhi bij het IMF, hoort hij nu veel minder geluid over de bijna

twee miljard die de huidige regering volgens hem zou hebben geleend. Daarbij vraagt hij zich af waarom de samenleving onvoldoende weet over de voorwaarden van die leningen.

Volgens Mahawat Khan komt de stilte niet uit de lucht vallen. Hij suggereert dat sommige media en commentatoren persoonlijke belangen

hebben en daardoor minder objectief zijn geworden. Daardoor zouden fouten van de huidige regering minder hard of helemaal niet worden benoemd.

De commentator zegt dat hij in 2022 zelf ook president Santokhi bekritiseerde, juist omdat die toen aan de macht was. Voor hem geldt nu hetzelfde voor

president Simons: wie regeert, moet verantwoordelijkheid nemen. Verwijzen naar de vorige regering vindt hij geen excuus meer.

Ook vindt Mahawat Khan dat veel critici vóór de verkiezingen wel hard uithaalden naar Santokhi, maar onvoldoende vroegen naar het plan en de visie van Jennifer Simons. Volgens hem hebben

zij daardoor mede bijgedragen aan de huidige situatie. Hij beweert dat de regering-Simons op veel gebieden faalt en dat het daarom nodig is de problemen steeds opnieuw te benoemen.

Verder uitte hij kritiek op verschillende mediahuizen en platforms, waaronder D-TV, Herald, Starnieuws en Radio Awaaz.

Volgens hem zijn sommige media minder kritisch geworden richting de NDP. Ook suggereerde hij dat bepaalde personen na de verkiezingen functies of voordelen hebben gekregen. Een bekend voorbeeld is D-TV waarvan oprichter Damaru geaccommodeerd is als directeur van NIS en Jerrel Harderwijk een functie zou hebben gekregen in de RvC
van Telesur.

Mahawat Khan richtte zijn pijlen daarnaast op het parlement. Hij verwijt DNA-voorzitter Ashwin Adhin dat de regering onvoldoende wordt gecontroleerd. Volgens hem is er nog te weinig duidelijkheid over leningen, benoemingen en problemen bij staatsinstellingen.

Als voorbeelden noemt hij onder meer het

Staatsziekenfonds, de Melkcentrale, SLM, de luchtverkeersleiding en Openbare Werken. Volgens hem is op meerdere plekken sprake van chaos en wanbeleid.

In het programma introduceerde Mahawat Khan in het verlengde van ‘Chikungunya’ ook het woord ‘Rankunia‘, een satirische term waarmee hij verwijst naar rancune en politieke haat. Volgens

hem verspreidt die houding zich via sociale media en wordt kritiek op de regering te vaak weggezet als partijpolitiek.

Mahawat Khan benadrukt dat hij niet pro-VHP of pro-NDP is, maar pro-Suriname. Volgens hem moeten fouten altijd worden benoemd, ongeacht welke partij aan de macht is. Met Drumbeat

the Message wil hij naar eigen zeggen mensen wakker houden en druk zetten op de regering om beter te presteren.

| surinamevandaag | Door: Redactie