
NPS verdedigt gevoerd Surinaams beleid in 2007 rond zeegrens met Guyana bij het Internationaal Zeerechttribunaal
| snc.com | Door: Redactie
De Nationale Partij Suriname (NPS) heeft zich krachtig uitgesproken tegen beschuldigingen dat zij verantwoordelijk zou zijn voor een vermeend verlies van USD 900 miljard als gevolg van het maritieme grensgeschil met Guyana.
De partij reageert op een anonieme video die op sociale media circuleert, waarin wordt gesteld dat voormalig president Ronald
In een verklaring noemt de NPS deze aantijgingen ongegrond en politiek gemotiveerd. “In deze verkiezingsperiode proberen tegenstanders alles uit de kast te halen om de snelst groeiende partij te ondermijnen,” aldus de werkgroep Planning &
Volgens de NPS gaat het grensconflict met Guyana al meer dan een eeuw terug, variërend van het betwiste Tigri-gebied tot het zeegebied. In 2000 werd het Guyanese boorschip CGX door de Surinaamse marine uit het betwiste gebied verwijderd. Guyana stapte vervolgens in 2004 naar
Het tribunaal oordeelde in 2007 dat de maritieme grens moest worden bepaald op basis van de zogenoemde ‘equidistante lijn’, waarbij elk punt op de grenslijn even ver van beide kusten
De partij wijst erop dat de belangrijkste Guyanese olievelden, zoals Liza, Liza Deep en Payara, zich buiten het destijds door Suriname geclaimde gebied bevinden. Aan Surinaamse zijde
Dankzij de duidelijke afbakening van de maritieme grens kon Suriname volgens de NPS internationale exploratiecontracten afsluiten en zich voorbereiden op grootschalige olieproductie vanaf 2028. De partij
| snc.com | Door: Redactie



































