Xaviera Jessurun heeft zaterdag 16 augustus publiekelijk gereageerd op de recente berichtgeving over haar vermeende rol in het dossier van de Surinaamse Luchtvaart Maatschappij (SLM). In een uitgebreid statement spreekt de voormalige president-commissaris over ‘sensatie en stemmingmakerij’ in de media, waarbij feiten uit hun context worden gehaald en haar privéleven, familie, professionele carrière en reputatie ernstig worden aangetast. “Jongens, ik heb veel en lang van alles over me heen laten glijden, maar nu is de maat wel echt vol!”
Volgens Jessurun heeft zij sinds het begin van het Surinam Airways debacle in 2022 slechts twee keer in de media haar zegje
gedaan en zich volledig onderworpen aan het strafproces. “Elk verhaal heeft altijd twee kanten. Hier is de mijne”, benadrukt zij.
Op 11 september 2022 werd Jessurun als getuige gehoord. Zij verstrekte daarbij uitgebreide informatie, documenten en toelichtingen over juridische constructies en houdstermaatschappijen.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Gedurende de daaropvolgende twee jaren bleef het naar haar zeggen stil; er volgde geen berichtgeving of communicatie van justitiële instanties in Suriname. Jessurun vervolgt: “Wat moet je doen, wachten tot het Openbaar Ministerie een ‘u-mag-weer-door-briefje’ stuurt? Ik ben blijven werken, studeren en mijn carrière
uitbouwen.”
Op 24 januari 2025 werd zij plotseling opnieuw opgeroepen voor verhoor, nu als ‘verdachte’. Volgens Jessurun gebeurde dit zonder motivatie, uitleg of dossiertoegang. “Maandenlang schreef ik brieven om inzicht te krijgen, maar zonder resultaat,” aldus Jessurun. Ondanks dit bleef zij meewerken en haar leven voortzetten.
Een tweede gerechtelijk vooronderzoek (GVO), oorspronkelijk bedoeld om haar formeel toe te voegen als verdachte bij collega’s Paul de Haan en Prenobe Bissessur, werd op 9 juli 2025 ingetrokken. Jessurun kreeg op 11 juli alsnog documenten die de verdachtmakingen zouden onderbouwen en verscheen op 14 en 15 juli voor verhoor.
Jessurun stelt dat de beschuldigingen tegen haar, zoals verduistering en witwassen, ongegrond zijn en gebaseerd op misverstanden, futiliteiten en onbegrip rond complexe herstructureringen. Ze benadrukt dat ze geen procuratiebevoegdheid had en dat de beschuldigingen tegen de feiten indruisen. “Ik word jarenlang gecriminaliseerd over niets. Het is stemmingmakerij of politieke agenda,” aldus Jessurun.
Ze verwijst tevens naar eerdere virale media-items en cartoonachtige publicaties die haar beeldvorming in het publieke domein negatief beïnvloeden. Volgens haar wordt er voorbijgegaan aan de inbreuk die deze berichtgeving maakt op haar recht op privacy, familieleven, professioneel leven, eer en goede naam.
Jessurun benadrukt dat zij de rechtsgang respecteert en zich zal blijven onderwerpen aan het strafproces. “Ik laat de rechtsgang haar beloop gaan, alhoewel elke redelijke en billijke termijn wat mij betreft ver is overschreden. De schade aan mijn reputatie, eer en goede naam blijft echter bestaan.”
