INTERNATIONALE WAARNEMERS UITEN ZORGEN OVER GUYANA’S VERKIEZINGSPROCES
| united news | Door: Redactie
Hoewel er bij de recente verkiezingen in Guyana geen bewijs is gevonden van dubbele stemmen of identiteitsfraude, hebben internationale waarnemers hun zorgen geuit over het mogelijk misbruik van overheidsmiddelen door de zittende People’s Progressive Party Civic (PPPC).
Robert Biedroń, hoofd van de Europese Unie Verkiezingswaarnemingsmissie (EU EOM), benadrukte dat president Irfaan Ali en zijn regering de lancering van talrijke openbare projecten – van ziekenhuizen en scholen tot wegen en bruggen – combineerden met campagneactiviteiten. “Het oneigenlijke voordeel van het incumbentschap verstoorde het speelveld tijdens de verkiezingscampagne. Tegelijkertijd werden staatsmedia en overheidsaccounts op sociale media gebruikt om campagnemiddelen te versterken, waardoor de
Ook het Commonwealth Observer Group (COG) uitte zorgen over het gebruik van staatsmiddelen voor politieke doeleinden en constateerde dat de regels voor campagnefinanciering verouderd en slecht gehandhaafd zijn.
Het COG dringt aan op hervormingen om eerlijkheid, transparantie en verantwoording te bevorderen. Het Carter Center wees daarnaast op structurele lacunes in het Guyanese wettelijk kader, zoals het ontbreken van duidelijke regels over media-aandacht, partij- en campagnefinanciering en toezicht tijdens verkiezingen. Volgens de organisatie was het teleurstellend dat de wetswijzigingen van 2022 deze problemen niet oplosten.
Kiezerslijst en verificatie
Hoewel er geen aanwijzingen waren voor stemfraude, adviseerde het
Media en vrije berichtgeving
De EU-missie stelde vast dat veel media politiek gekleurd zijn en vaak in het voordeel van de regeringspartij berichten. Onafhankelijke journalisten werden geïntimideerd, zowel publiekelijk als via sociale media. Het COG pleitte daarom voor wetgeving die staatsmedia verplicht tot eerlijke berichtgeving en gelijke toegang voor alle kandidaten. Ook het uitblijven van publicatie van de volkstelling van 2022 werd genoemd als een obstakel voor transparantie.
GECOM en politieke invloed
Het Carter Center stelde dat de samenstelling van GECOM volgens de Carter-Price formule verouderd is en te veel wordt beïnvloed door politieke belangen. Commissieleden zouden partijbelangen boven het algemeen belang stellen, waardoor het vertrouwen in de kiescommissie laag blijft. Het COG adviseerde een herziening van de wetgeving rond GECOM’s samenstelling om de betrokkenheid van alle politieke partijen te vergroten en het vertrouwen in het verkiezingsproces te herstellen.
Conclusie
Hoewel de verkiezingen zelf ordelijk verliepen, wijzen internationale waarnemers op ernstige structurele problemen, variërend van media-invloed tot de organisatie van GECOM. Hervormingen op het gebied van campagnefinanciering, mediatoegang, kiezerslijstbeheer en depolitisering van de kiescommissie zijn cruciaal om toekomstige verkiezingen eerlijker en transparanter te maken.
UNITEDNEWS
| united news | Door: Redactie
