Houtdossier 13: Hout zes houtexporteurs al ingeklaard, alleen Jeva Trading nog geraakt
| starnieuws | Door: Redactie
Jeva Trading bevond zich echter in een andere juridische positie. Het bedrijf maakte geen deel uit van de oorspronkelijke vordering van de zes exporteurs en kon daardoor geen gebruikmaken van het kortgedingvonnis. De lading van Jeva Trading is volgens Nibte nog niet ingeklaard en ligt nog steeds in de haven van India.
Omdat het Hof van Justitie het vonnis van 31 december inmiddels heeft vernietigd, heeft Nibte haar processtrategie aangepast. Zij had namens Jeva Trading een kortgeding aanhangig gemaakt om toegevoegd te worden bij het vonnis. “Mijn vordering was gebaseerd op dat kortgedingvonnis, waarin de afgifte van Mora-certificaten was bevolen. Door het arrest van het Hof zijn de omstandigheden gewijzigd en moet ook mijn eis dienovereenkomstig worden aangepast,” verklaart zij.
De wijziging is volgens de advocaat noodzakelijk uit oogpunt van procesorde, rechtszekerheid en loyaliteit aan de rechterlijke hiërarchie. Jeva Trading trekt het onderdeel van de eis in dat zag op de afgifte van fytosanitaire certificaten onder de verzamelnaam 'Mora', nu het Hof expliciet heeft geoordeeld dat deze praktijk geen rechtsgevolg kan hebben. De procedure wordt voortgezet op basis van de aangepaste vordering, waarin schade en overige rechtsgevolgen centraal blijven staan. Nibte heeft gisteren haar eis bijgesteld. De Staat moet vrijdag hierop reageren.
Nibte zegt persoonlijk geen moeite te hebben met het feit dat het Hof het vonnis van de kantonrechter heeft vernietigd. Er moet inderdaad een einde komen aan deze situatie. De indruk mag echter niet worden gewekt dat het de houtexporteurs zijn die voor deze situatie hebben gezorgd. “Zij zijn al die jaren gefaciliteerd door LVV,” benadrukt de advocaat.Volgens haar had het ministerie oplossingsgericht te werk moeten gaan door samen met de houtexporteurs en India na te gaan hoe deze situatie het best kon worden opgelost. Zij wijst erop dat export ook betekent dat de Staat daar voordeel bij heeft.Wat Jeva betreft, stelt Nibte dat deze houtexporteur in totaal twaalf containers met hout naar India heeft geëxporteerd. Inmiddels zijn voor acht containers andere kopers dan India gevonden, die bereid zijn het hout in andere havens af te nemen. Voor de vier containers die nog in India liggen, moet nog een oplossing worden gezocht.
Lees ook:
● Rechter verplicht Staat tot afgifte fytocertificaten ondanks brief LVV
● Column: Wanneer geld het recht gijzelt
● Tegenreactie: handhaving is geen verrassing, maar rechtszekerheid evenmin onderhandelbaar
● Dossier houtexport 1: Certificaat onder protest: LVV vecht rechterlijk bevel aan
● Dossier houtexport 2: Dossier houtexport 2: Niet plotseling, maar te laat
● Dossier houtexport 3: Waarom het vonnis in houtdossier ernstige vragen oproept...
● Dossier houtexport 4: Aangifte in houtzaak niet aangenomen na overleg met OM
● Dossier houtexport 5: Advocaat Staat: rechter veroordeelt Suriname tot het plegen misdrijf● Dossier houtexport 6: OM en LVV oneens over aangifte houtzaak: alleen tegen Jeva geregistreerd
● Dossier houtexport 7: Column: De misdaad die een vonnis heet
● Dossier houtexport 8: Directeur LVV Ramkisoensing ontheven; RvM keurt besluit goed
● Dossier houtexport 9: PG bevestigt: LVV kan onbeperkt aangifte doen van strafbare feiten● Dossier houtexport 10: Hoger beroep donderdag bij Hof van Justitie
● Dossier houtexport 11: Jeva Trading zoekt aansluiting bij gewraakte vonnis, uitspraak Hof dinsdag
● Hof vernietigt vonnis dat Staat dwong fytocertificaten af te geven
● Dossier houtexport 12: HvJ: geen recht op certificaten bij onjuiste houtopgave| starnieuws | Door: Redactie
