Is Hanisha Jairam de ‘invloedrijke dame’ achter de schermen bij Canawaima?

De uitspraken van NDP-parlementariër Aziez Salarbaks bij Stanvaste Radio over de situatie bij de Canawaima Management Company krijgen een opvallende dimensie. Salarbaks gaf in een interview ondermeer aan dat een invloedrijke dame vanuit het buitenland zware invloed uitoefent op Canawaima.

Volgens verkregen informatie zou deze invloedrijke dame waarnaar Salarbaks verwijst Hanisha Jairam zijn, voormalig president-commissaris van Canawaima. Jairam werd op 13 maart 2026 door president Jennifer Geerlings-Simons beëdigd als ambassadeur in India, waar ze momenteel verblijft.

Salarbaks heeft haar naam zelf niet genoemd. Hij sprak wel over een “oud-bekende van Canawaima” die momenteel in het buitenland verblijft en volgens hem van daaruit zou proberen zaken binnen het bedrijf te dirigeren. Volgens informatie van de redactie wordt daarmee gedoeld op Jairam. Openbare bronnen bevestigen in ieder geval dat zij bepaald geen onbekende is bij Canawaima.

Jairam kent

Canawaima van binnenuitJairam werd in 2018 benoemd in de Raad van Commissarissen van Canawaima en vervulde later de functie van president-commissaris. In die hoedanigheid trad zij ook publiekelijk op rond bestuurlijke en financiële kwesties bij het bedrijf.

Dat maakt de woorden van Salarbaks interessant. Want als hij spreekt over een invloedrijke “oud-bekende” die vanuit het buitenland invloed zou uitoefenen, rijst de vraag welke rol voormalige bestuurders vandaag nog achter de schermen spelen.

De identificatie van Jairam als de door Salarbaks bedoelde vrouw is vooralsnog niet publiekelijk door hem bevestigd. Juist daarom is duidelijkheid noodzakelijk.

Wie neemt de beslissingen?Volgens Salarbaks zijn een terminalmanager en een adviseur sinds mei op non-actief gesteld. Hij beweert bovendien dat minister Raymond Landveld vooraf niet op de hoogte was van die beslissing.

Dat roept een fundamentele bestuurlijke vraag op: als

de verantwoordelijke minister het niet wist, wie gaf dan de opdracht?

Salarbaks beweert dat instructies vanuit het buitenland zouden zijn gekomen en spreekt daarnaast over betrokkenheid van twee DNA-leden.Als die beschuldigingen kloppen, gaat het niet meer om een gewoon arbeidsconflict. Dan gaat het om de governance van een staatsgerelateerd bedrijf en de vraag wie daar werkelijk de macht uitoefent.

Welke rol heeft Jairam vandaag?Als Jairam inderdaad de persoon is naar wie Salarbaks verwijst, moet worden vastgesteld als zij haar positie als Ambasadeur misbruikt om vanuit India invloed uit te oefenen.

Heeft zij momenteel een formele functie bij Canawaima? Treedt zij op als adviseur? Heeft zij een opdracht vanuit de regering? Of bestaat er slechts informele invloed?

Want als iemand zonder formele bestuursfunctie daadwerkelijk beslissingen binnen Canawaima kan beïnvloeden, is er een serieus governanceprobleem.

Ook financiële vragenSalarbaks plaatst daarnaast vraagtekens bij de financiële administratie. Hij stelt dat er onduidelijkheid bestaat over onder meer pensioenpremies, AOV en loonbelasting en spreekt over bedragen in Amerikaanse dollars.

Minister Landveld heeft inmiddels aangegeven dat de bedrijfsvoering wordt doorgelicht. Dat onderzoek moet duidelijk maken wat er bestuurlijk en financieel precies is gebeurd.

En de regering moet antwoord geven op de belangrijkste vraag: heeft Hanisha Jairam momenteel formeel of informeel enige invloed op beslissingen binnen Canawaima?

Als het antwoord nee is, kan dat eenvoudig worden uitgesproken. Als het antwoord ja is, heeft de samenleving recht om te weten op basis van welke bevoegdheid.

Bij een staatsgerelateerd bedrijf moet uiteindelijk één ding glashelder zijn: wie bestuurt Canawaima werkelijk?