GUYANA MISLEID DOOR RYSTAD ENERGY | ANALYSE OVER OLIEOPBRENGSTEN ONDER VUUR
| united news | Door: Redactie
Fotocompilatie: Schreiner Parker, senior vicepresident van Rystad Energy | Bron: Kaieteur News.
Rystad Energy, een gerenommeerd energie-analysebedrijf, ligt opnieuw onder vuur vanwege misleidende informatie over de opbrengsten die Guyana ontvangt uit zijn oliecontracten met ExxonMobil.
In een recente analyse beweerde Schreiner Parker, senior vicepresident van Rystad Energy, dat Guyana een aandeel van 59% ontvangt van de totale waarde van de Stabroek Block-opbrengsten. Deze bewering strookt echter niet met de feiten.
Volgens Parker zou Guyana, in vergelijking met andere offshore-landen, een relatief hoog overheidsaandeel hebben. Hij stelde dat de Guyanese overheid 59% van de totale waarde ontvangt, terwijl de Verenigde Staten slechts 40% zouden
De werkelijkheid is echter dat Guyana slechts 14,5% van de gegenereerde rijkdom uit het Stabroek Block ontvangt. Dit komt doordat de partners in het Stabroek-consortium – ExxonMobil, Hess en CNOOC – 75% van de maandelijkse olieproductie aftrekken als kosten. Het resterende deel, dat wordt aangeduid als “winstolie”, wordt gelijk verdeeld, waardoor Guyana slechts 12,5% ontvangt.
Bovendien krijgt Guyana een uiterst lage royalty van slechts 2% op kwartaalbasis, een van de laagste in de industrie. Het is dan ook onduidelijk
Rystad’s invloed en controverse
Rystad Energy, vaak beschouwd als een betrouwbare bron van gegevens over mondiale energievraagstukken, heeft een aanzienlijke invloed, aangezien haar analyses regelmatig worden geciteerd in internationale media. Dit maakt de verspreiding van onnauwkeurige informatie des te problematischer. Het is niet de eerste keer dat Rystad in opspraak raakt vanwege twijfelachtige claims over Guyana.
In 2022 publiceerde het bedrijf een rapport waarin werd beweerd dat Guyana tegen 2040 ongeveer 157 miljard Amerikaanse dollar zou verdienen aan zijn olie-industrie. Tijdens een presentatie aan de Guyanese zakenwereld werd deze prognose echter zwaar bekritiseerd door deskundigen, waaronder chartered accountant Christopher Ram en Glenn Lall, uitgever van de Kaieteur News. Zij betwistten de methodologie en transparantie van het rapport, dat geen enkele vorm van peerreview had ondergaan.
Tijdens een Q&A-sessie gaf Parker toe dat de analyses van Rystad niet werden onderworpen aan interne of externe beoordelingen. Hij verklaarde dat het rapport puur gebaseerd was op de interne modellen en gegevensverzameling van het bedrijf. Deze bekentenis, in combinatie met zijn onvermogen om vragen over zijn kwalificaties of de financiële levensvatbaarheid van bepaalde projecten te beantwoorden, ondermijnde de geloofwaardigheid van de studie.
Misleidende kaart en belangenconflicten
Rystad’s reputatie kreeg opnieuw een deuk tijdens de Trinidad and Tobago Energy Conference in 2023, toen Parker een kaart presenteerde waarop het Stabroek Block van Guyana gedeeltelijk overlapte met Venezolaans grondgebied. Deze fout werd later toegeschreven aan een onafgewerkt ontwerp van het bedrijf.
Daarnaast gaf Parker tijdens eerdere sessies toe dat ExxonMobil een klant is van Rystad Energy, wat vragen oproept over de onafhankelijkheid van hun analyses. Hoewel Parker ontkende direct door ExxonMobil of de Guyanese regering te zijn betaald voor specifieke rapporten, blijft de objectiviteit van Rystad’s publicaties onder zware kritiek staan.
De recente analyse van Rystad Energy over Guyana’s olie-opbrengsten laat zien hoe misleidende informatie een verkeerde indruk kan wekken over de voordelen die het land werkelijk ontvangt. Met slechts een klein aandeel in de winsten en een marginaal royaltytarief, blijven de voorwaarden van het contract met ExxonMobil een bron van publieke verontwaardiging. Transparantie en objectieve rapportage zijn essentieel om ervoor te zorgen dat Guyana’s olie-industrie duurzaam en rechtvaardig kan bijdragen aan de economische groei van het land
REGIO
| united news | Door: Redactie
