GEEN DOODSLAGEIS TEGEN VERDACHTEN, OORZAAK VERWONDINGEN SLACHTOFFER ONDUIDELIJK
| united news | Door: Redactie
Drie verdachten ontkomen aan vervolging voor doodslag, omdat bij de autopsie ‘overreden’ als doodsoorzaak is vastgesteld bij het slachtoffer dat zij hadden mishandeld, maar kort daarna door een auto was aangereden.
Ameer H., Soerinderkoemar S. en Zameer H. worden alleen vervolgd wegens openlijke geweldpleging en mishandeling in vereniging.
Op 19 maart 2023 hebben zij aan de Jarikabaweg Eric Saran na een woordenwisseling ernstig mishandeld. Het slachtoffer werd door het trio geschopt, getrapt en met een houten balk geslagen. Om aan verdere mishandeling te ontkomen, rende de man weg, struikelde en kwam op straat te vallen. Hij werd door een passerende auto overreden.
Het slachtoffer werd voor verpleging in het Academisch Ziekenhuis Paramaribo opgenomen, waar hij na enkele dagen is overleden. Hij bleek een gebroken kaak, letsel aan de nekwervels, een ribfractuur en gezichtsfracturen te hebben opgelopen.
Bij de behandeling van de strafzaak tegen de verdachten zei de officier van justitie dat uit het onderzoek niet is komen vast te staan of de verwondingen zijn ontstaan door de mishandeling of door de aanrijding.
Wat volgens de aanklager wel een feit is, is de geweldpleging, zoals uit camerabeelden is gebleken. De officier van justitie voerde aan dat het slachtoffer door de kennelijke verwondingen
Advocaat Irvin Kanhai was het niet eens met de stellingen van de officier van justitie omdat deze straf geëist is op basis van een wetsartikel dat verwijst naar ‘zwaar lichamelijk letsel’. Maar de verdachten worden vervolgd op basis van een wetsartikel dat te maken heeft met ‘enig letsel’. De twee kwalificaties zijn verschillend, stelde de strafpleiter.
Kanhai voegde eraan toe dat ook niet vast is komen te staan of de verwondingen zijn veroorzaakt door het schoppen, slaan of trappen van zijn cliënten. Dat heeft het OM niet kunnen vaststellen. Ook is er geen zekerheid of het pak slaag of de overrijding heeft geleid tot de dood van Saran.
“Hoe is een officier van justitie in staat te overtuigen als hij zelf niet zeker is? Waarheidsvinding is geen spel van vermoedens”, wierp Kanhai op. Hij vindt dat het OM op basis van een verkeerd wetsartikel straf heeft geëist en vorderde niet-ontvankelijkheid van de vervolging of vrijspraak wegens gebrek aan bewijs.
In reactie daarop stelde de officier van justitie dat zwaar lichamelijk letsel slechts een verzwarende omstandigheid is bij ‘enig letsel’. Het feit blijft recht overeind dat de verdachten zich schuldig hebben gemaakt aan openlijke geweldpleging en de ontvankelijkheid van het OM daardoor niet in het geding is. De rechter doet op 28 maart uitspraak.
UNITEDNEWS
| united news | Door: Redactie
