Gajadien vraagt duidelijkheid over wijziging Raad van Toezicht Centrale Bank
| starnieuws | Door: Redactie
VHP fractieleider Asis Gajadien VHP-fractieleider Asis Gajadien heeft maandag in De Nationale Assemblee (DNA) vragen gesteld over de recente wijziging van de Raad van Toezicht bij de Centrale Bank van Suriname. Volgens
Gajadien gaf aan dat het parlement eerder een Bankwet heeft aangenomen waarin duidelijke regels zijn vastgelegd voor het functioneren van de Centrale Bank en de benoeming van de Raad van Toezicht. Volgens hem was er reeds een raad benoemd voor een periode van vijf jaar.
De parlementariër stelde echter dat deze raad recentelijk via een missive zou zijn gewijzigd, terwijl volgens hem de wet andere procedures voorschrijft. Hij wees erop dat het hierbij niet
Deze gang van zaken heeft volgens Gajadien geleid tot onduidelijkheid over welke raad momenteel rechtsgeldig is. Hij stelde dat er mogelijk zelfs sprake is van een bestuurlijk vacuüm binnen de Centrale Bank, omdat de nieuw benoemde raad volgens zijn informatie nog niet bijeen kan komen. “Wij kunnen het ons niet permitteren dat de Centrale Bank van het land in zo’n situatie terechtkomt,” benadrukte de VHP-fractieleider in het parlement.
Vicepresident Gregory Rusland, die namens de regering reageerde, gaf aan dat minister Adelien Wijnerman van Financiën en Planning op een later moment zal ingaan op deze kwestie. De missive waarnaar wordt verwezen is volgens Gajadien echter wel door de vicepresident ondertekend.
Gajadien drong er bij de regering op aan om snel duidelijkheid te verschaffen over de situatie bij de Centrale Bank, gezien het belang van stabiliteit en vertrouwen in het financiële en monetaire systeem van het land.
hem is er onduidelijkheid ontstaan over de rechtmatigheid van de beslissing en de huidige situatie binnen de bank. De nieuwe raad kan ook niet functioneren.
Gajadien gaf aan dat het parlement eerder een Bankwet heeft aangenomen waarin duidelijke regels zijn vastgelegd voor het functioneren van de Centrale Bank en de benoeming van de Raad van Toezicht. Volgens hem was er reeds een raad benoemd voor een periode van vijf jaar.
De parlementariër stelde echter dat deze raad recentelijk via een missive zou zijn gewijzigd, terwijl volgens hem de wet andere procedures voorschrijft. Hij wees erop dat het hierbij niet
om een formeel regeringsbesluit zou gaan, maar om een administratieve missive.
Deze gang van zaken heeft volgens Gajadien geleid tot onduidelijkheid over welke raad momenteel rechtsgeldig is. Hij stelde dat er mogelijk zelfs sprake is van een bestuurlijk vacuüm binnen de Centrale Bank, omdat de nieuw benoemde raad volgens zijn informatie nog niet bijeen kan komen. “Wij kunnen het ons niet permitteren dat de Centrale Bank van het land in zo’n situatie terechtkomt,” benadrukte de VHP-fractieleider in het parlement.
Vicepresident Gregory Rusland, die namens de regering reageerde, gaf aan dat minister Adelien Wijnerman van Financiën en Planning op een later moment zal ingaan op deze kwestie. De missive waarnaar wordt verwezen is volgens Gajadien echter wel door de vicepresident ondertekend.
Gajadien drong er bij de regering op aan om snel duidelijkheid te verschaffen over de situatie bij de Centrale Bank, gezien het belang van stabiliteit en vertrouwen in het financiële en monetaire systeem van het land.
| starnieuws | Door: Redactie
