• maandag 26 January 2026
  • Het laatste nieuws uit Suriname
Dossier Houtexport 11: Jeva Trading zoekt aansluiting bij gewraakte vonnis, uitspraak Hof dinsdag

Dossier Houtexport 11: Jeva Trading zoekt aansluiting bij gewraakte vonnis, uitspraak Hof dinsdag

| starnieuws | Door: Redactie

De affaire rond de export van hout naar India heeft een nieuwe wending gekregen en is verder gecompliceerd geraakt. Terwijl de Staat het Hof van Justitie (HvJ) heeft verzocht het vonnis van
kortgedingrechter Robert Praag te vernietigen, heeft houtexporteur Jeva Trading NV stappen ondernomen om alsnog onder dat vonnis te worden gebracht. Dinsdag zal het HvJ uitspraak doen in het hoger beroep van de Staat. Tegelijkertijd dient bij de kortgedingrechter een door Jeva Trading aangespannen zaak tegen de Staat, in het bijzonder tegen het ministerie van Landbouw, Veeteelt en Visserij (LVV).
Het hoger beroep is op 15 januari 2026 in behandeling genomen en vrijdag afgerond met pleidooien van beide partijen. Dat zegt de advocaat van de Staat, Diepak Jairam, desgevraagd aan Starnieuws. Op diezelfde dag zijn repliek en dupliek mondeling afgewikkeld. De zaak
wordt behandeld door fungerend president van het Hof Siegline Wijnhard, met als leden de rechters Alida Johanns en Jane Jensen.De kern van het geschil betreft de weigering van LVV om fytosanitaire certificaten af te geven voor houtbestemmingen naar India. Volgens de Staat is daarbij niet voldaan aan nationale en internationale vereisten voor houtclassificatie en documentatie. Onder de benaming Mora roundlogs zouden houtblokken worden geëxporteerd, terwijl in de lading ook andere houtsoorten voorkomen die in India niet zijn toegestaan.Jeva Trading wil onder vonnis worden gebrachtIn de oorspronkelijke zaak hebben Pinnacle Timber Products N.V., Green Wood World N.V., Harmony Timber N.V., Wintrip International N.V., Bakhuis Forest N.V. en Atlantic Asia Resources N.V. geprocedeerd tegen de Staat. De kortgedingrechter heeft LVV daarbij bevolen opnieuw fytosanitaire certificaten af te geven aan deze bedrijven, ondanks dat volgens de Staat de benaming van het hout niet overeenkomt met de werkelijke inhoud van de lading.

Jeva Trading NV was geen partij in die procedure, maar heeft via advocaat Joan Nibte de kortgedingrechter verzocht aansluiting te zoeken bij dat vonnis en dit naar analogie ook op haar van toepassing te verklaren. Deze zaak gaat dinsdag ook voor, waarbij Jairam moet reageren. De kortgedingrechter in deze zaak is Suzanne Chu. 

Tegen Jeva Trading NV is door LVV eerder aangifte gedaan. De houtexporteur wordt ervan verdacht bewust onjuiste houtsoorten te hebben opgegeven, waardoor volgens het ministerie valse benamingen op fytosanitaire documenten zijn terechtgekomen.

Lees ook

● Rechter verplicht Staat tot afgifte fytocertificaten ondanks brief LVV

● Column: Wanneer geld het recht gijzelt

● Tegenreactie: handhaving is geen verrassing, maar rechtszekerheid evenmin onderhandelbaar

● Dossier houtexport 1: Certificaat onder protest: LVV vecht rechterlijk bevel aan

● Dossier houtexport 2: Dossier houtexport 2: Niet plotseling, maar te laat

● Dossier houtexport 3: Waarom het vonnis in houtdossier ernstige vragen oproept...

● Dossier houtexport 4: Aangifte in houtzaak niet aangenomen na overleg met OM

● Dossier houtexport 5: Advocaat Staat: rechter veroordeelt Suriname tot het plegen misdrijf 

● Dossier houtexport 6: OM en LVV oneens over aangifte houtzaak: alleen tegen Jeva geregistreerd

● Dossier houtexport 7: Column: De misdaad die een vonnis heet

● Dossier houtexport 8: Directeur LVV Ramkisoensing ontheven; RvM keurt besluit goed

● Dossier houtexport 9: PG bevestigt: LVV kan onbeperkt aangifte doen van strafbare feiten

● Dossier houtexport 10: Hoger beroep donderdag bij Hof van Justitie

| starnieuws | Door: Redactie