Brunswijk en zijn grote woorden: wanneer volgen de daden?
| suriname herald | Door: Redactie
Ronnie Brunswijk heeft zich opnieuw uitgelaten over de gang van zaken binnen de regeringscoalitie. Maar na een gesprek met president Jennifer Simons zijn de plooien alweer gladgestreken en blijft de ABOP gewoon in de regering. Het is een bekend beeld. Ook tijdens de regering van voormalig president Chan Santokhi uitte Brunswijk regelmatig zijn onvrede over de samenwerking, maar van een breuk kwam het nooit. Hoeveel van zijn kritiek heeft uiteindelijk tot veranderingen geleid?
“We vechten niet om een directeur”, zei Brunswijk na het coalitieoverleg met Simons. Hij doelde daarmee op de kwestie bij de Telecommunicatie Autoriteit Suriname (TAS), waar een conflict is ontstaan over de positie van directeur Wendy Jap-A-Joe. Brunswijk noemde het optreden van de Raad van Commissarissen ‘kinderachtig’ en vindt dat de rechter de knoop moet doorhakken. Tegelijkertijd bevestigde hij dat de ABOP in de coalitie blijft.
Wie zijn eerdere uitspraken terugleest, merkt dat Brunswijk al maanden klaagt
Op 2 mei was Brunswijk nog behoorlijk ontevreden over de gang van zaken binnen de regering-Simons. Volgens hem werden veel afspraken niet nagekomen, terwijl andere coalitiepartners wel kregen wat hun was beloofd. Afspraken zijn voor hem ‘heilig’, benadrukte hij destijds. Toch was hij niet van plan de regering te verlaten. “Ik ben nog niet zover om de stekker eruit te trekken”, verklaarde hij.
Brunswijk kondigde aan dat de samenwerking op 16 juli, een jaar na het aantreden van de regering-Simons, zou worden geëvalueerd. Die datum ligt inmiddels ruim drie maanden achter ons. Wat is er tijdens die evaluatie besproken en welke besluiten zijn genomen? Zijn de afspraken waarover Brunswijk klaagde alsnog nagekomen? En als dat niet het geval is, wat heeft de ABOP daartegen gedaan?
Eerst ‘gangster’, daarna weer samen verder Op 8 juni haalde Brunswijk opnieuw
Brunswijk liet weten dat hij zich niet met alle regeringsbesluiten kon verenigen. Op bepaalde punten moesten volgens hem veranderingen komen. Ook toen verwees hij naar de aangekondigde evaluatie van 16 juli. Vier maanden later zijn de verhoudingen binnen de coalitie opnieuw onder druk komen te staan. Ditmaal draait het om TAS. De spanningen waren ook merkbaar in De Nationale Assemblée, waar de ABOP-fractie dinsdag de vergaderzaal verliet na uitlatingen van NDP-fractieleider Rabin Parmessar.
De kwestie werd vervolgens besproken tijdens een overleg tussen de coalitieleiders en president Simons. Na afloop liet Brunswijk weten dat de plooien waren gladgestreken. Maar wat is er precies opgelost? Zijn er nieuwe afspraken gemaakt of hebben de coalitiepartners vooral besloten de rust te bewaren?
Ook onder Santokhi was Brunswijk ontevreden De klachten van Brunswijk zijn niet nieuw. Ook toen hij vicepresident was onder Chan Santokhi, liet hij geregeld merken dat hij niet tevreden was over de samenwerking binnen de regering. Hij klaagde onder meer over de beperkte financiële middelen voor ministeries die door de ABOP werden geleid. Ook vond hij dat zijn partij binnen de coalitie niet altijd kreeg waarop zij recht had.
In september 2024 verklaarde Brunswijk dat hij in zijn politieke loopbaan nog nooit zoveel druk binnen een regering had ervaren als onder Santokhi. Toch liet hij weten dat de ABOP de stekker niet uit de coalitie zou trekken. Ook destijds werd gesproken over een evaluatie van de samenwerking.
Inmiddels zit er een andere president en maakt de ABOP weer deel uit van een coalitie
Onder Santokhi was de samenwerking problematisch, en onder Simons zijn er opnieuw spanningen. Dat maakt het des te belangrijker om te weten wat de ABOP zelf doet om die problemen aan te pakken.
Brunswijk draagt zelf ook verantwoordelijkheid Brunswijk mag zijn coalitiepartners aanspreken op hun handelen. Ook hoeft een meningsverschil niet meteen te betekenen dat een partij uit de regering stapt. Maar als voorzitter van een regeringspartij heeft hij zelf invloed op de besluiten die worden genomen. Hij kan niet steeds alleen zijn ongenoegen uitspreken zonder ook duidelijk te maken wat hij ermee heeft bereikt.
Als afspraken niet worden nagekomen, welke stappen onderneemt de ABOP dan om ervoor te zorgen dat dit verandert? Als Brunswijk vindt dat zijn partij ongelijk wordt behandeld,
Het publiek hoort wanneer Brunswijk ontevreden is en wanneer de rust binnen de coalitie is teruggekeerd. Veel minder duidelijk is wat zijn gesprekken en kritiek concreet hebben opgeleverd.
Put your money where your mouth is Brunswijk heeft onder Santokhi en Simons meer dan eens laten blijken dat hij het niet eens is met de gang van zaken binnen de regering. Zijn uitspraken zijn soms bijzonder scherp, maar uiteindelijk blijft zijn partij deel uitmaken van de coalitie. Dat hoeft geen probleem te zijn. Een partij kan ook binnen de regering veranderingen bereiken. Maar dan moet wel duidelijk worden welke veranderingen dat zijn.
Als Brunswijk afspraken werkelijk zo belangrijk vindt, mag van hem worden verwacht dat hij laat zien hoe hij ervoor zorgt dat ze worden nagekomen. Hetzelfde geldt voor de evaluaties die hij
Brunswijk hoeft niet uit de coalitie te stappen om zijn woorden kracht bij te zetten. Maar na jaren van kritiek, klachten en gesprekken met coalitiepartners mag de samenleving wel weten wat dat allemaal heeft opgeleverd. Ronnie Brunswijk, uw woorden zijn duidelijk. Maar waar blijven de daden?
| suriname herald | Door: Redactie
