• zaterdag 26 October 2024
  • Het laatste nieuws uit Suriname
HomeNet Binnen |

Bee: Aanname Nieuw Burgerlijk Wetboek 'monumentaal historisch'

| starnieuws | Door: Redactie

Het Nieuw Burgerlijk Wetboek is aangenomen met algemene 28 stemmen. De oppositionele partijen hebben niet tegengestemd maar hebben bij de stemming de zaal verlaten. (Beeld: DNA)

Het Nieuw Burgerlijk Wetboek is na ruim drie decennia van indiening bij het parlement dinsdag met algemene 28 stemmen aangenomen. De NDP, NPS en BEP fracties onderkennen de noodzaak van dit wetsproduct maar hebben niet

vóór noch tegen gestemd, maar zich onthouden. Zij hadden een betere behandeling gewild van de ruim 6.500 wetsartikelen. De coalitie daarentegen is in een euforie stemming. Assembleevoorzitter Marinus Bee sprak van een "monumentaal historisch moment". Waarnemend president Ronnie Brunswijk dikte aan dat zes parlementen niet gedurfd hebben het Nieuw Burgerlijk Wetboek te behandelen maar onder leiding van Bee is dat gelukt.

Het oud Burgerlijk Wetboek is ruim 150 jaar oud. Het was dringend aan vernieuwing toe. Commissievoorzitter Dew Sharman (VHP) merkte op dat meer dan anderhalf jaar voorbereiding vooraf is gegaan aan de openbare behandeling. De aanpassing van het Burgerlijk

Wetboek is een noodzakelijke stap. Een wet is nooit perfect, maar deze kan altijd worden geëvalueerd en aangepast. Naast deskundigen in het binnen- en buitenland hebben diverse maatschappelijke groepen en personen hun bijdrage geleverd.

Minister Kenneth Amoksi van Justitie en Politie merkte op dat vanaf 1992 het werk is begonnen. In 2006 is een commissie benoemd onder leiding van oud-rechter Shardapersad Gangaram Panday. Er is heel veel werk verzet en alle artikelen zijn tegen het licht gehouden. Na talloze consultaties is in 2021 een nieuw ontwerp ingediend bij De Nationale Assemblee. Hij merkte op dat in de praktijk de effectiviteit van het nieuwe wetsproduct kan worden gemeten. In elk geval kunnen de justitiabelen ermee werken.

De bewindsman heeft gisteren nog een belangrijke wijziging doorgevoerd. Achttienjarigen kunnen in het huwelijk treden maar ze hebben toestemming nodig van hun ouders. Een man en een vrouw die al 21 zijn kunnen hebben geen toestemming nodig om in het huwelijksbootje te stappen. De handelingsbekwaamheid is van 21 jaar teruggebracht naar 18 jaar. Zij kunnen dan ook onder andere een bankrekening openen. De verzorgingsplicht van ouders is wel tot 21 jaar. 

NDP fractieleider Rabin Parmessar heeft van meet af aan aangegeven dat er onvoldoende ruimte en diepgang is om alle 6.582 wetsartikelen die onderdeel uitmaken van het Nieuw Burgerlijk Wetboek integraal is behandeld. De wetboeken  moesten apart worden behandeld zodat er diepgaande discussies konden plaatsvinden. Het is ook gebleken dat de leden nimmer al die artikelen hebben kunnen bestuderen.

Parmessar, BEP fractieleider Ronny Asabina en Ivanildo Plein van de NPS onderkennen dat het Burgerlijk Wetboek is verouderd, aar ze vinden dat het Nieuw Burgerlijk Wetboek niet op deze manier kan worden ingevoerd. Vraagstukken zijn onvoldoende uitgediept. De regering is volgens hen ook niet diepgaand ingegaan op diverse indringende vraagstukken. De behandeling verdient volgens Parmessar geen schoonheidsprijs.

Obed Kanape, fractieleider van ABOP/PL en Asis Gajadien (fractieleider VHP) benadrukten dat er historie is geschreven met de aanname van het Nieuw Burgerlijk Wetboek. De wetten lopen 150 jaar achter op de ontwikkeling van het land. Gajadien merkte op dat niet zal worden gekozen voor achteruitgang. "Wij kiezen voor de toekomst", stelde Kanape. De Assembleevoorzitter voerde aan dat het Nieuw Burgerlijk Wetboek heel belangrijk is voor de rechtsontwikkeling. Het is voor hem een historisch, monumentaal en emotioneel moment dat het Nieuw Burgerlijk Wetboek is aangenomen.

| starnieuws | Door: Redactie

MEER