AANNAME OMSTREDEN NIEUW BURGERLIJK WETBOEK MARKEERT HISTORISCH MOMENT
| united news | Door: Redactie
Auteur: Wilfred Leeuwin.
De aanname van een weliswaar omstreden nieuw Burgerlijk Wetboek wordt door het parlement gezien als een monumentaal historisch moment.
De aanname vond dinsdag plaats onder nadrukkelijk protest van de volledige oppositie. Alleen de 28 leden van de coalitiepartijen VHP en ABOP stemden voor de wet. De oppositie heeft niet deelgenomen aan de stemming. VHP-fractieleider Asiskoemar Gajadien deed nog een verwoede, maar tevergeefse poging de oppositie te bewegen niet uit de zaal te gaan en aan de stemming deel te nemen. Waarnemend president Ronny Brunswijk en assembleevoorzitter Marinus Bee, hadden ook graag gezien dat alle 51 leden hun stem aan
De discussie over een nieuw Burgerlijk Wetboek (BW) heeft bijna twee maanden geduurd. De oppositie heeft steeds erop gewezen dat het niet om slechts één wet gaat, maar om zeven wetsproducten met meer dan 6.500 wetsartikelen, die de samenleving vorm moeten geven.
Zij heeft bij elke vergadering gepleit voor een zorgvuldige behandeling van elk van de zeven wetboeken afzonderlijk. De impact die de wijzigingen en vernieuwingen op de samenleving hebben,
De regering en de coalitiepartijen VHP en ABOP zijn echter van mening dat er al sinds 1992 stappen zijn gezet en voorbereidingen zijn getroffen voor de invoering van een nieuw BW. Uiteindelijk zijn de zeven wetboeken in 2022 ingediend bij het parlement. Brunswijk stelde dat het parlement met de aanname moed en leiderschap heeft getoond. Bee noemde de aanname historisch en monumentaal. Brunswijk vindt, net als leden van de coalitie, dat geen enkel wetsproduct dat in het parlement wordt aangenomen volledig en zonder fouten is.
Het nieuwe BW zal daarom, nadat de impact ervan zichtbaar is geworden in de samenleving, worden geëvalueerd en aangepast. Deze opvatting, die gedurende de gehele behandeling door de coalitie is gebruikt om de kritiek van de oppositie te pareren, vond geen weerklank. Integendeel, de kritiek op de haastige behandeling zonder diepgaande discussie bleef aanzwellen.
Bij de stemmotivering gaven de fractieleiders van de oppositie aan zich ervan bewust te zijn dat het huidige BW verouderd is en de samenleving een nieuw BW nodig heeft. “Niet aan alle aspecten van het nieuwe BW is aandacht besteed, zoals het handelsregister, en deze wet zal straks weer in behandeling genomen moeten worden om te voldoen aan de aanbevelingen van de Caribbean Financial Action Taskforce,” zei Parmessar. “Een aparte behandeling van alle zeven boeken zou beter zijn geweest,” zei waarnemend fractieleider Ivanildo Plein van de NPS.
Ronnie Asabina van de BEP wees op de enorme impact die een nieuw BW heeft op de inrichting van het sociaal-maatschappelijk en financieel leven, maar ook op het cultureel erfgoed van de burger. “Wij zijn niet tevreden met de aanpak. De diepgang is uitgebleven. We moeten kiezen voor kwaliteit. Hoewel wij niet deelnemen aan de stemming, vragen wij wel om voldoende voorlichting aan de samenleving,” aldus de BEP-fractieleider.
De twee andere fractieleiders van de coalitie, Obed Kanape (ABOP) en Gajadien (VHP), riepen vervolgens nog op om massaal voor te stemmen. “Ik roep het parlement op om de samenleving die wij hebben overgenomen van de kolonisator te structureren. In het kader van dekolonisatie stemmen wij voor. Wanneer we 150 jaar achterlopen, moeten we kiezen voor progressiviteit.” Gajadien voegde daaraan toe: “Ik kom uit een partij die de naam draagt van vooruitstrevend en hervormend. Wanneer wij vooruit streven, gaan wij anderen niet ondersteunen in stilstaan,” waarna hij de oppositie opriep in te stemmen met de wet.
UNITEDNEWS
GERELATEERD AAN: NIEUW BURGERLIJK WETBOEK HEEFT GROTE IMPACT OP MAATSCHAPPELIJK LEVEN
| united news | Door: Redactie
