‘Wat meneer Bee heeft gedaan is correct’
| sun.sr | Door: Redactie
‘Ook al zou die man parlementariër blijven, dan betekent het dat die man onbetrouwbaar is. Hij schept bij mij geen vertrouwen. Van een parlementariër wordt verwacht dat hij evenwichtig is in zijn oordeel. Rationeel in zijn besluitvorming, en dat hij niet danst op een koord van ja, welles of nietes,’ luidt het standpunt van bestuurskundige August Boldewijn over de kwestie van gewezen DNA-lid van de NDP, Sergio Akiemboto, die eerst afstand neemt van zijn parlementariërschap om
‘Je maakt mijn land belachelijk’
Boldewijn beklemtoont dat in artikel 68 van de Grondwet
De bestuurskundige wijst erop dat het ondoordacht besluit van de parlementariër hem een flinke deuk aan zijn imago heeft bezorgd, wat volgens de wettelijke bepalingen niet meer te corrigeren is. ‘Je bent geen parlementariër op wie ik kan rekenen. Vooral wanneer je ervanuit gaat dat een parlementariër niet alleen beslist over nationale, maar ook over internationale zaken. Je maakt mijn land belachelijk als je vandaag A zegt en morgen B.
Procedure na verkiezing
De bestuurskundige legt uit wat de procedures zijn na de vrije, geheime en algemene verkiezingen indien een volksvertegenwoordiger voldoende stemmen heeft behaald, al dan niet met of zonder voorkeur is gekozen om zitting te nemen in het parlement. ‘Je hebt je kandidaat gesteld als parlementariër. Je wordt verkozen tot parlementariër. Wanneer je verkozen bent, moet je nog een stap ondergaan, dat is namelijk de bewilliging. Dit is de procedure in ons kiesstelsel. Je moet bewilligen. Het feit dat je gekozen bent, betekent niet dat je parlementariër wil worden. Indien er niet wordt bewilligd, wordt iemand anders in de plaats gekozen, volgens de volgorde van de kandidatenlijst. Die bewilliging is iets wat je niet terug kunt nemen. Als je zegt, je bewilligt, kan je later niet zeggen van ja, ik bewillig niet meer. Wanneer je hebt gezegd ik bewillig niet, kan je later niet zeggen van, ik bewillig wel.’
Volgens Boldewijn wordt van een parlementariër op zijn minst verwacht dat hij beslissingen moet nemen die op verstandelijke wijze tot stand zijn gekomen. Op een evenwichtige en rationale manier. ‘Je kunt niet zeggen, ik neem deze beslissing vandaag en morgen neem ik een andere beslissing. Dat kun je niet doen. In de kwestie van Akiemboto heeft deze meneer, nadat hij parlementariër is geworden, een beslissing genomen ‘Ik wil geen parlementariër meer zijn’, conform artikel 68 van onze Grondwet. ‘En dan betekent het, dat men daarmee akkoord moet gaan. Net zoals die bewilligd heeft, hij heeft geen negatief oordeel geveld over zijn bewilliging, zo is het ook wanneer die man zegt, ik ben parlementariër af, dan moet die man dat accepteren en hij heeft het geaccepteerd.’ Echter, er zijn nauwelijks drie dagen verstreken of hij komt met een andere brief waarin staat dat hij zijn eerste brief terugtrekt. ‘Dat is iets wat niet kan,’ verduidelijkt Boldewijn. Hij beklemtoont dat in deze kwestie Akiemboto niet kan stellen van ‘Ja, ik heb een vergissing gemaakt.’
Asha Bhagwat
| sun.sr | Door: Redactie
