• zondag 27 November 2022
  • Het laatste nieuws uit Suriname

Vrees voor instroming witwasgeld via formele wegen

| suriname herald | Door: Redactie

De Nationale Assemblee (DNA) heeft bij de behandeling van de Wet casinowezen haar bezorgdheid geuit over geldstromen binnen het casinowezen. Ebu Jones (NDP) zei dat casino’s geen bankrekening mogen hebben in Suriname vanwege vrees dat er sprake is van witwassen bij de casino’s. Echter moeten de casino’s wel belasting betalen. Dit doen zij door met zakken geld naar de Belastingdienst te gaan om hun belasting te betalen.

Diverse leden van het parlement wilden weten wat het beleid van de regering hierop is. Dit, omdat aan de ene kant casino’s worden weerhouden een bankrekening te hebben, waarbij het geld traceerbaar zou kunnen

zijn. Aan de andere kant accepteert de overheid wel het geld dat de banken vrezen en houdt de overheid de cashcultuur in stand, terwijl juist digitale transacties gepromoot worden. 

Volgens Jones voert de overheid een beleid, waarbij er ruimte bestaat voor witwaspraktijken via de formele overheidsinstanties. Jones merkte op dat ook werknemers van casino’s geen rekening kunnen openen. Hij is van mening dat de regering zo witwassen faciliteert. 

Mahinder Jogi (VHP) zei dat er zoveel andere burgers zijn die niets te maken hebben met casino’s, maar ook geen rekening kunnen openen. Volgens hem kan niet gezegd worden dat er mogelijkheden gecreëerd worden voor witwassen, omdat medewerkers van casino’s geen bankrekening kunnen openen. “We hebben de regering zoveel keren gevraagd om dit mogelijk te maken”, stelde Jogi. 

Asiskumar Gajadien (VHP), voorzitter van de Commissie van Rapporteurs, zei dat vanwege verschillende compliance maatregelen diverse sectoren zijn uitgesloten. Volgens hem moet DNA met wetten ervoor zorgen dat niet meer sectoren uitgesloten worden. 

Ann Sadi en Melvin Bouva (NDP) wilden weten waarom het zo moeilijk wordt gemaakt voor de kleine man om kleine bedragen in valuta over te maken, maar dat casinohouders toegestaan worden met zakken geld naar de Belastingdienst te gaan. 

Bouva (NDP) zei dat het beleid niet alleen witwas faciliterend is, maar ook corruptie en drugs faciliterend. Hij wilde weten waarom de grote boys niet worden aangepakt. 

Stephen Tsang (NDP) zei dat casino’s juist een bankrekening zouden moeten hebben om witwassen binnen deze sector te voorkomen, omdat dat geld dan te traceren is. Volgens Tsang zijn de rekeningen van de casino’s en hun medewerkers stopgezet in het kader van NRA. Niet alleen voor casino’s en hun medewerkers wordt het moeilijk gemaakt, maar ook voor Politically Exposed Persons (PEP’s). 

Tsang vroeg zich af als politici ook als witwassers worden gezien. Volgens hem is er pas sprake van witwassen als het bewezen is, omdat de staat wel de belastinggelden van de casino’s ontvangt. “Als er een hogere risico bestaat, moeten we zorgen voor maatregelen en niet klakkeloos aannemen dat daar wordt witgewassen”, zei Tsang.

Sham Binda (VHP) zei dat het niet vreemd is dat de koers stijgt. Hij noemde de casino’s kleine cambio’s waar elke bezoeker valuta kan wisselen. Sommige casino’s hebben zelfs een officieel cambio. Er worden volgend Binda miljoenen per dag gehaald en valuta op de markt gekocht. “Zij bepalen de koers”, zei Binda. 

De enorme hoeveelheden SRD’s worden omgezet in valuta. Jones legde uit dat doordat de casino’s geen bankrekening hebben, zij geen valuta kunnen kopen bij de banken, dus moeten zij die op de zwarte markt halen. Dit oefent een enorme druk op de wisselkoers. Het is dus niet raar dat de koers stijgt. 

Jogi wilde weten hoeveel de casino’s en de bettingkantoren verdienen en waar alle geld gaat. Bouva zei dat er een adder schuilt onder het gras. Volgens hem is het niet uitgesloten dat geldstromen van allerlei kapitaalkrachtigen invloed hebben op de wisselkoers en dat er controle moet komen.


Abonneer op ons youtube kanaal.
Bedankt voor het kijken en abonneren.
'Suriname Nieuws Centrale'


| suriname herald | Door: Redactie