VES-topman Debipersad: regering luistert niet naar adviezen

Steven Debipersad, voorzitter van de Vereniging van Economisten in Suriname (VES), is van mening dat de regering ondanks adviezen van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) toch haar eigen koers blijft varen. Volgens de econoom lijkt de situatie in het land momenteel stabiel, maar wordt tegelijkertijd getornd aan een aantal belangrijke zekerheden.

In het programma To The Point zei Debipersad dat de overheid zich weinig aantrekt van de adviezen van het IMF. Volgens hem blijft de guidance van het IMF nog altijd belangrijk, maar lijkt alles daaromheen stil te zijn komen liggen.

De VES-voorzitter stelde dat de regering niet uitvoert wat zij een jaar geleden heeft aangekondigd. Volgens hem blijft het beleid vaag en ontbreekt het aan concrete uitvoering.

“Er is veel geroep, maar je ziet het niet terug in het beleid,” aldus Debipersad. Hij gaf aan dat hij sinds vorig jaar waarschuwt dat regeringen begrotingen niet serieus nemen.

Volgens

hem is de laatste begroting van de vorige regering op de valreep door het huidige kabinet goedgekeurd, terwijl het erop lijkt dat hetzelfde zal gebeuren met de begroting voor het dienstjaar 2026.

Volgens Debipersad toont de overheid geen transparantie in de omgang met gemeenschapsgelden wanneer begrotingen niet serieus worden behandeld. De econoom vindt het daarnaast opmerkelijk dat het parlement zich volgens hem vooral bezighoudt met het rechtssysteem, terwijl er juist meer aandacht moet zijn voor de financiële situatie van het land.

Hij stelde dat elk teken van sturing en toekomstperspectief lijkt te ontbreken. Volgens Debipersad heeft het parlement de belangrijke taak om de regering kritisch te monitoren en duidelijke eisen te stellen over het plan van aanpak, in plaats van zich bezig te houden met “onnodig gekissebis”.

Als voorbeeld noemde hij het ontbreken van een duidelijk agrobeleid om de landbouwsector verder te ontwikkelen. Verder noemde Debipersad het jammer dat de

uitvoering van de Comptabiliteitswet is verschoven naar een later tijdstip. Volgens hem valt daardoor een belangrijk deel van de sturing van het financieel beleid weg, met alle mogelijke gevolgen van dien.