Vader stopte zoon (13) in kofferbak en smeerde peper op gevoelige lichaamsdelen vanwege ‘ongepast seksueel gedrag’

In Suriname is een vader veroordeeld tot een gevangenisstraf van twaalf maanden voor de mishandeling van zijn 13-jarige zoon, nadat hij van de moeder had gehoord dat de jongen zich volgens haar bezighield met homoseksuele handelingen.

De zaak draait om een ernstig incident dat zich in maart 2026 voordeed. De vader had via de moeder van het kind vernomen dat hun zoon mogelijk betrokken zou zijn geweest bij wat zij noemde ‘ongepast seksueel gedrag’. De ouders waren op dat moment al uit elkaar.

Volgens het dossier zou de moeder hebben aangegeven dat de vader de jongen mocht straffen.

Die uitlating gaf de man volgens het OM echter op geen enkele wijze het recht geweld tegen zijn zoon te gebruiken. Een ouder heeft juist de wettelijke en morele verantwoordelijkheid om een kind te beschermen, op te voeden en een veilige leefomgeving te bieden, benadrukte het Surinaamse Openbaar Ministerie één keer in het requisitoir.

De jongen

werd tijdens een autorit door zijn vader in de kofferbak van het voertuig geplaatst. De situatie zag er voor omstanders zo verontrustend uit dat zij de politie waarschuwden, omdat zij vermoedden dat er sprake was van een ontvoering.

Uit het strafdossier blijkt verder dat de minderjarige vuistslagen en schoppen kreeg. De vader zou daarnaast met een zaag in de richting van zijn zoon hebben gezwaaid. De jongen liep daarbij letsel op.

Het meest schrijnende onderdeel van de mishandeling was volgens de vervolging het aanbrengen van scherpe peper op gevoelige delen van het lichaam van het kind. Die handeling had volgens het OM geen enkel opvoedkundig doel, maar was uitsluitend gericht op het veroorzaken van pijn, vernedering en angst.

De minderjarige verklaarde bovendien dat zijn vader zich herhaaldelijk negatief over zijn moeder uitliet. Volgens de vervolging werd de jongen daarmee betrokken bij het conflict tussen zijn gescheiden ouders, wat schadelijke gevolgen voor hem kan

hebben.

Bij het bepalen van de straf werd meegewogen dat de vader niet eerder was veroordeeld. Hij was tijdens het opsporingsonderzoek op bevel van de rechter-commissaris in vrijheid gesteld. Na zijn vrijlating verscheen hij echter niet op twee rechtszittingen, hoewel hij volgens het dossier beide keren correct was opgeroepen. Die proceshouding werd hem zwaar aangerekend meldt het OM.

Zes maanden van de opgelegde straf zijn voorwaardelijk, met een proeftijd van vijf jaar. De rechter volgde daarmee de strafeis van het Openbaar Ministerie, dat ook om de gevangenneming van de man had gevraagd.